유진테크084370유진테크 (084370) 고쿠사이를 밀어낸 ALD 13대
Hold⚠️ 이 리포트는 업데이트되었습니다. 최신 본은 /report/2895에서 확인하세요. 여기는 작성 시점(2026-07-01) 기준 회고용 보존본입니다. · 이 종목 리포트 전체 이력
투자 스토리
실적은 증명됐고 청사진은 거대해졌다 — 다만 주가가 먼저 도착했다
직전 리포트(6월 19일, Hold, TP 187,000원, 당시가 176,700원) 이후 12일 만에 주가는 185,700원으로 +5.1% 추가 상승했다. 1차 동력은 6월 29일 정부와 삼성·SK가 공동 발표한 4,755조원 규모의 '3대 메가프로젝트'였다. 삼성전자 2,655조원, SK그룹 2,100조원의 초장기 투자 계획에 서남권 메모리 팹 4기 신설과 용인 클러스터 준공 시점 단축(삼성 7년·SK 12년 앞당김)이 담기면서, DRAM 전공정 장비 수요의 가시성이 한 단계 더 확장됐다. 발표 다음 거래일인 6월 30일 유진테크는 +12.68% 분출했다.
구조적으로 더 중요한 변화는 ALD(원자층증착) 장비의 삼성 진입이 '수주'에서 '본격 납품'으로 넘어갔다는 점이다. 유진테크는 일본 고쿠사이를 밀어내고 삼성전자로부터 배치 퍼니스형 대용량 ALD 장비 13대를 수주해 평택 D램 신공장에 순차 공급 중이다. 자사 장비는 1회 150장 웨이퍼를 처리해 고쿠사이(100장 미만) 대비 생산성이 높고, 대당 단가는 60~70억원으로 일반 CVD(30~40억원)의 2배다. 2분기 납품을 시작해 3분기 본격화되며, 회사는 내년 ALD 단일 품목 매출만 1,000억원을 제시한다. 1분기 실적(매출 1,019억원 +23%, 영업이익 188억원 +105%, 컨센서스 +20% 상회)이 이미 사이클 진입을 증명한 위에, ALD라는 신규 고마진 매출축이 더해지는 구조다.
문제는 밸류에이션이다. 현재가 185,700원은 5월 증권가 목표가 최고치(DB 173,000원)와 직전 당사 TP(187,000원)를 모두 상회하며, 컨센 평균 TP(156,666원) 대비 +19% 위에 있다. trailing PER 69배, FY27E 기준으로도 40배다. 기술적으로도 VWAP 5일 갭 +8.69%, POC 대비 +19.3%로 단기 과열 신호가 뚜렷하고 외국인은 5거래일 연속 순매도다. 펀더멘털 방향은 명백히 상방이나, 주가가 그 방향을 선반영해 단기 밸류에이션 소화 구간에 진입했다고 판단한다. ALD 매출 본격화를 반영해 TP를 187,000원에서 197,000원으로 소폭 상향하되, 상승여력이 +6.1%에 그쳐 투자의견은 Hold를 유지한다.
1. 투자의견 변경
| 변경 전 | 변경 후 | |
|---|---|---|
| 투자의견 | Hold | Hold |
| 목표주가 | 187,000원 | 197,000원 (+5.3%) |
| 변경 사유 | ALD 장비 삼성 납품 본격화·내년 1,000억원 매출 가시화로 FY27E EPS 4,450→4,700원 상향, 멀티플 42배 유지 | |
컨센서스 평균 TP는 156,666원(3개사, 전원 Buy)이나 모두 5월 1분기 리뷰 시점 산정치로, 6월 메가프로젝트·ALD 본격화를 반영하지 않은 stale 값이다. 당사 197,000원은 컨센 대비 +26% 높으나, 이는 ALD 신규 매출축과 FY27E 이익 레벨을 선반영한 차이다. 현재 주가가 이미 컨센 TP를 19% 상회하는 점이 의견을 Buy로 올리지 못하는 핵심 이유다.
2. 핵심 업데이트
① 메가프로젝트 4,755조원 — 장기 CAPEX 가시성 확장. 6월 29일 발표된 삼성·SK 공동 투자 계획은 서남권에 800조원을 투입해 메모리 팹 4기를 신설하고, 진행 중인 용인 클러스터 준공 시점을 대폭 앞당기는 내용이다. 유진테크는 삼성·SK가 발주하는 DRAM 전공정 장비(LPCVD·ALD 배치 퍼니스)의 사실상 독점 공급사로, 증권가가 일제히 '전공정 빅6'(테스·원익IPS·브이엠·주성·피에스케이·유진테크)의 핵심으로 지목한다. 다만 신규 팹 양산은 2030~2035년에 걸쳐 있어, 이번 발표는 중장기 수주 우산을 두껍게 하는 재료이지 당장의 실적 상향 요인은 아니다.
② ALD가 '수주'에서 '매출'로. 직전 리포트 시점에는 ALD 진입이 기대 단계였으나, 이제 삼성향 13대 발주가 평택에 순차 입고되며 2분기 매출 인식이 시작됐다. 고쿠사이 대체라는 점에서 단발성 수주가 아니라 차세대 D램 라인의 표준 공급사로 자리잡는 의미가 크다. 내년 ALD 1,000억원은 FY27E 매출(5,700억원 추정)의 18%에 해당하는 신규 축으로, 기존 LPCVD 의존도를 낮추고 믹스를 고도화한다.
③ 1분기 실적이 사이클을 확증. 1Q26 연결 매출 1,019억원(+23% YoY), 영업이익 188억원(+105% YoY)으로 컨센서스를 20% 상회했다. 매출 23% 증가에 영업이익이 105% 증가한 것은 고마진 선단공정 장비 믹스 개선의 결과로, 4분기 OPM 17.6%에 이은 수익성 정상화 흐름을 재확인한다. 이 실적은 이미 직전 리포트에 반영됐으나, 메가프로젝트가 그 위에 모멘텀을 더한 구조다.
3. 실적 & 밸류에이션
실적 추정 (연결):
| 항목 | FY24A | FY25A | FY26E | FY27E |
|---|---|---|---|---|
| 매출(억원) | 3,381 | 3,503 | 4,500 | 5,700 |
| 매출 YoY(%) | — | +3.6 | +28.5 | +26.7 |
| 영업이익(억원) | 612 | 517 | 830 | 1,080 |
| 영업이익 YoY(%) | — | -15.5 | +60.5 | +30.1 |
| OPM(%) | 18.1 | 14.8 | 18.4 | 18.9 |
| 순이익(억원) | 654 | 445 | 880 | 1,075 |
| EPS(원) | 2,873 | 1,954 | 3,840 | 4,700 |
| PER(배) | — | — | 48.4 | 39.5 |
| PBR(배) | — | — | 6.3 | 5.4 |
| ROE(%) | 17.0 | 9.8 | 16.5 | 16.8 |
FY25는 3분기 일시적 부진(매출 623억·OPM 8.3%)으로 연간 OPM이 14.8%까지 후퇴했으나, 4분기(OPM 17.6%)와 1Q26(OPM 18.4%)에 걸쳐 18%대 정상 궤도로 복귀했다. FY26E 영업이익은 +60.5% 급증하며 변곡점을 형성하고, ALD 본격화가 더해지는 FY27E에 OPM 18.9%로 추가 개선된다. 매출 성장률이 FY25 +3.6%에서 FY26~27E 연속 +27~29%로 가속하는 점이 핵심이다.
밸류에이션 재산정:
| 항목 | 이전 | 현재 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 방법론 | FY27E Forward PER | FY27E Forward PER | 동일 |
| 적용 EPS | FY27E 4,450원 | FY27E 4,700원 | ALD 1,000억원 매출 반영 상향 |
| 적용 PER | 42.0배 | 42.0배 | 업종 최고 OPM·ALD 독점 프리미엄 유지 |
| 목표주가 | 187,000원 | 197,000원 (+5.3%) | EPS 상향분 반영 |
| 상승여력 | +5.8% | +6.1% | 주가 동반 상승으로 여력 정체 |
적용 멀티플 42배는 trailing 피어 중앙값(PER 53.6배)보다 낮고, 고성장 장비주(원익IPS 72배, 주성 157배) 대비로도 보수적이다. 다만 현재가가 FY27E EPS 기준 이미 40배에 거래되어, 추가 멀티플 확장 없이는 상방이 제한적이다.
4. 피어 대비 위치
| 종목명 | PER | PBR | OPM | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 원익IPS | 72.4 | 6.2 | 8.1 | 증착 경쟁사, 낮은 OPM |
| 주성엔지니어링 | 157.5 | 8.8 | 10.1 | ALD 경쟁, 수주 급감에도 고멀티플 |
| HPSP | 53.6 | 9.9 | 52.0 | 고압수소 열처리 독점, 최고 마진 |
| 피에스케이 | 30.9 | 4.5 | 19.4 | 세정·PR 스트립 |
| 테스 | 30.7 | 4.0 | 16.5 | PECVD·게이트, 저멀티플 |
| 피어 median | 53.6 | 6.2 | 16.5 | — |
| 유진테크 | 69.3 | 6.3 | 14.8 | PER 프리미엄, PBR·OPM 중앙값 수준 |
유진테크는 trailing PER 69배로 피어 중앙값(53.6배) 대비 프리미엄이나, OPM(14.8%, FY25 일시 후퇴 기준)이 18%대로 정상화되고 ROE가 16%대로 복원되면 프리미엄 정당성이 강화된다. PBR 6.3배는 중앙값 수준으로 과도하지 않다.
5. 시나리오 분석
| 시나리오 | 확률 | 주요 가정 | 3개월 | 6개월 | 12개월 TP |
|---|---|---|---|---|---|
| Bull | 30% | 삼성 P4/P5·SK 증설 풀가동, ALD 1,000억원 조기 본격화 + 키옥시아 반사이익 NAND ALD 추가 수주, FY27E EPS 5,000원·멀티플 43배 | 200,000원 | 209,000원 | 215,000원 (+15.8%) |
| Base | 45% | 컨센 궤도, FY27E EPS 4,700원·42배, ALD 정상 램프 | 191,000원 | 194,000원 | 197,000원 (+6.1%) |
| Bear | 25% | DRAM CAPEX 속도조절, 메가프로젝트 장기 이연, 단기 급등분 반납·멀티플 38배·FY26 기준 회귀 | 168,000원 | 158,000원 | 150,000원 (-19.2%) |
확률 가중 기대가치: 0.30×215,000 + 0.45×197,000 + 0.25×150,000 = 190,650원 (+2.7%)
시점 분해: 메가프로젝트 모멘텀이 단기적으로 강해 Base 3개월은 12개월 TP 도달폭의 50%(191,000원), 6개월 75%(194,000원)로 설정했다. 기대가치 +2.7%는 주가가 이미 균형 부근에 있음을 시사하며, Bear의 하방 폭(-19.2%)이 Bull 상방(+15.8%)보다 커 단기 위험-보상은 비대칭적으로 불리하다.
6. 기술적 진단
RSI 29 과매도 (반등 여력), MA 역배열 — 하락 추세, 거래량 20일 평균 2.0x 증가.
| 지표 | 수치 | 판단 |
|---|---|---|
| RSI(14) | 65.5 | 중립~과열 경계, 과매수(70) 미도달 |
| MA 정배열 | 4/4 | 완전 정배열, 추세 견조 |
| BB %b | 0.92 | 상단 밴드 근접, 단기 과열 |
| 거래량/20일 | 1.45x | 수급 유입 활발 |
| VWAP 5일 갭 | +8.69% | 단기 평균 대비 과열 |
| 외국인 순매수 | -5일 | 5거래일 연속 순매도 |
| D+1 상승확률 | 50.6% | 중립 |
추세 자체는 완전 정배열로 견조하나, VWAP +8.69%·POC 대비 +19.3%·BB %b 0.92는 단기 과열을 가리킨다. 특히 외국인 5거래일 연속 순매도는 급등 구간의 차익실현 신호로, 메가프로젝트 모멘텀이 식을 경우 단기 변동성 확대 가능성이 있다. 펀더멘털 상방과 기술적 과열이 충돌하는 구간으로, 신규 진입보다 조정 시 분할 매수가 유리하다.
7. 촉매 & 리스크
신규 촉매/리스크:
- (촉매) 삼성향 ALD 13대 평택 순차 입고 → 3분기 매출 본격 인식, 4분기 추가 발주 가능성
- (촉매) 메가프로젝트 4,755조원 후속 실행 계획·서남권 팹 착공 일정 구체화
- (촉매) 키옥시아 등 NAND 업체 ALD 채택 시 신규 매출축 확대
- (리스크) 외국인 5일 연속 순매도, VWAP +8.69%·POC +19.3% 단기 과열
- (리스크) 현재가가 컨센 TP 전부 상회 → 증권가 TP 상향 지연 시 모멘텀 공백
해소된 이벤트:
- 1Q26 실적 발표(5/13, 컨센 +20% 상회)로 사이클 진입 확인
- ALD 삼성 진입 '기대'에서 '납품'으로 전환
향후 모니터링:
- [ ] 2Q26 실적(8/14) — ALD 매출 인식 시작 규모 및 OPM 추이
- [ ] 메가프로젝트 서남권 팹 착공·발주 일정
- [ ] 외국인 수급 전환 여부(현재 5일 순매도)
- [ ] 증권가 목표가 상향 여부(현 컨센 156,666원, 주가 대비 stale)
면책: 본 분석은 공개 정보 기반 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다.