하나금융지주086790하나금융지주 (086790) 9년 묵은 빗장이 열렸다
Buy⚠️ 이 리포트는 업데이트되었습니다. 최신 본은 /report/3008에서 확인하세요. 여기는 작성 시점(2026-05-26) 기준 회고용 보존본입니다. · 이 종목 리포트 전체 이력
투자 스토리
펀더멘털은 그대로, 디지털자산 옵션이 더해졌다 — Buy/TP 162,000원 유지
직전 리포트(4/27) 이후 4주 동안 동사 주가는 123,300원에서 115,600원으로 6.2% 하락했으나, 그 사이 펀더멘털 트랙은 단 한 칸도 어긋나지 않았다. 1Q26 지배순이익 1조 2,100억원으로 컨센서스를 7% 상회한 흐름은 NIM 분기 개선폭 1위(+4bp QoQ), 비은행 부문 이익 비중 18% 진입, 환손실·특별퇴직·ELS 충당부채까지 1,951억원의 일회성 비용을 모두 흡수한 뒤의 결과였다. 주가 조정은 1Q 실적 자체보다 그 이후 등장한 두 개의 새로운 변수에 시장이 단기 부담을 매긴 결과로 본다.
첫 번째 변수가 5월 15일 발표된 두나무 지분 1조 33억원(6.55%, 228만 4,000주) 인수다. 카카오인베스트먼트가 비운 자리에 하나은행이 들어가 단숨에 두나무 4대주주에 올랐고, 함께 발표된 전략적 업무협약으로 두나무의 자체 블록체인 '기와체인'을 차세대 디지털 금융 인프라로 공동 육성한다는 그림까지 잡혔다. 두 번째 변수가 5월 21일 이억원 금융위원장이 직접 던진 '금가분리 재검토' 발언이다. 2017년 가상자산 투기 긴급조치로 도입돼 9년간 은행과 가상자산 거래소 간 자본 결합을 차단해온 규제가, 하필 하나가 두나무 4대주주에 등극한 직후 풀릴 조짐을 보이고 있다. 시장은 1조원 자본 유출에 따른 CET1 30bp 압박을 단기 부담으로 매기고 있으나, 당사는 이를 ① 두나무 지분의 직접 옵션 가치, ② 스테이블코인·토큰화 사업 진출 옵션 가치, ③ 금가분리 완화 정책 모멘텀이라는 세 갈래의 중장기 프리미엄 트레이드로 해석한다.
물론 자본비율 부담은 실재한다. 1Q26 환율 영향만으로 CET1이 13.62%→13.38%(-24bp)까지 떨어진 상태에서, 두나무 투자로 추가 -30bp가 얹히면 13.0%대 진입이 불가피하다. 이는 연중 자사주 매입 4,000억원 프로그램의 분기 페이싱을 일부 후행시킬 수 있고, 만약 환율이 재차 1,500원대로 치솟는다면 CET1이 13% 하회로 떨어져 주주환원 일정 자체에 의문 부호가 붙는다. 그럼에도 동사가 주총을 통해 확보한 감액배당 재원 7.4조원(6년 이상분)과 한화투자증권 추정 기준 하반기 5,600억원의 자사주 매입 여력은 단기 변동성을 충분히 흡수할 수 있는 버퍼다. 펀더멘털 thesis는 그대로 유효한 가운데 디지털자산 옵션이 새로 얹혔으므로, 투자의견 Buy와 목표주가 162,000원(P/B 0.98×FY26E BPS 165,000원)을 유지한다. 주가 6.2% 조정으로 상승여력은 31.4% → 40.1%로 확대됐다.
1. 투자의견 변경
| 변경 전 (2026-04-27) | 변경 후 (2026-05-26) | |
|---|---|---|
| 투자의견 | Buy | Buy (유지) |
| 목표주가 | 162,000원 | 162,000원 (유지) |
| 적용 방법론 | P/B 0.98 × FY26E BPS 165,000원 | P/B 0.98 × FY26E BPS 165,000원 (유지) |
| 당시 현재가 | 123,300원 | 115,600원 |
| 상승여력 | +31.4% | +40.1% |
| 변경 사유 | 펀더멘털 추정 유지. 두나무 투자·금가분리 완화는 Bull 시나리오에 옵션 가치로 반영 | |
컨센서스 평균 TP 137,125원(16개사, min 115K~max 168K) 대비 당사 162,000원은 +18.1% 상회한다. 한화투자증권(168K)·키움(165K)·BNK(160K)가 당사와 같은 상단 구간에 위치하고, 한국투자증권(128K)·신한투자(115K)는 자본비율·환율 민감도를 더 무겁게 잡으며 보수 구간을 형성한다. 당사가 컨센 대비 상단에 머무는 근거는 ROE 10.6%→11.0% 상승 사이클을 P/B 멀티플에 정상적으로 반영한 결과이며, 두나무 옵션은 별도 가산하지 않은 보수적 평가다.
2. 핵심 업데이트
직전 리포트 이후 동사를 둘러싼 가장 큰 변화는 5월 15일 두나무 지분 1조원 인수 결의다. 하나은행이 카카오인베스트먼트가 보유하던 두나무 228만 4,000주(6.55%)를 1조 33억원에 매입하기로 결정했고, 동시에 두나무와 전략적 업무협약을 체결해 자체 블록체인 '기와체인'을 차세대 디지털 금융 인프라로 공동 육성하기로 했다. 두나무는 국내 1위 가상자산 거래소 업비트의 운영사이므로, 이번 거래로 하나금융은 업비트 4대주주이자 디지털자산 사업의 사실상 첫 은행권 선두주자가 된다. 함영주 회장의 '디지털 금융혁신 가속화' 발언, 그리고 머니투데이가 보도한 "은행들 허 찔렸다"는 경쟁 금융지주 반응이 이번 거래의 전략적 무게를 잘 보여준다.
이 거래가 단순한 지분 투자에서 멈추지 않는 이유는 5월 21일 이억원 금융위원장의 '금가분리 재검토' 발언 때문이다. 2017년 12월 가상자산 광풍 당시 긴급조치로 도입된 금가분리 규제는 지난 9년간 은행이 가상자산 거래소 지분을 보유하거나 협력하는 것을 사실상 봉쇄해왔다. 이억원 위원장은 "글로벌 시장 환경이 달라졌고 가상자산 제도화 입법이 추진되는 상황을 종합적으로 봐야 한다"며 6월부터 망분리 규제 단계적 완화부터 시작해 금가분리 자체의 재설계에 나서겠다는 의지를 분명히 했다. 헤럴드경제가 단독 보도한 "은행 원화스테이블코인 준비금 수탁 허용 검토" 흐름과 함께 보면, 하나의 두나무 투자는 정책 사이클이 풀리기 직전에 선제적으로 자리를 잡은 수순이다. KB·iM·케이뱅크 등 후발 은행권의 스테이블코인 실증이 가속화되는 가운데, 하나는 이미 4대주주 자리에서 출발선을 잡았다.
펀더멘털 트랙으로 돌아오면, 1Q26 실적은 직전 리포트가 인용한 1조 2,100억원(컨센서스 1조 1,300억원 +7% 상회) 그대로다. KB증권은 4/2 리포트에서 "1Q26 지배순이익 1조 1,000억원으로 컨센서스 4.9% 하회 예상"이라며 환평가손 650억원·ERP비용 850억원의 부정적 영향을 강조했고, 한국투자증권은 같은 날 1.1조원 컨센서스 부합 전망에 비이자이익 -16% 추정 하향을 단행했었다. 실제 발표는 이들 보수 전망을 모두 무너뜨렸는데, NIM 그룹 1.82%(+4bp QoQ, +13bp YoY)·은행 NIM 1.58%(+6bp QoQ)·원화대출 +1.4% QoQ·CCR 0.29%로 모든 핵심 지표가 예상치 상단을 기록했다. BNK투자증권이 3월 26일 리포트 "최대실적 지속과 50% 주주환원에도 PBR 0.7배에 불과"에서 일찍이 짚었던 'KOSPI PBR 1.8배 대비 Valuation Gap 확대'라는 시각이, 이번 1Q 결과로 정량적으로 재확인된 셈이다.
다만 시장이 단기 부담으로 매기는 자본비율 이슈는 짚고 가야 한다. 1Q26 그룹 CET1 비율은 13.38%로 4Q25 대비 24bp 하락했는데, 이 중 대부분은 환율 영향(-19bp)과 바젤3 경과규정 적용에서 나왔다. 여기에 두나무 1조원 자본 출자로 RWA가 추가 증가하면 -30bp 영향이 얹혀 2Q26 CET1은 13.0% 수준까지 내려갈 가능성이 있다. 이는 동사가 자체 가이드한 CET1 13.5% 중기 목표 대비 50bp 부족한 수준이며, 한화투자증권이 추정한 하반기 5,600억원의 자사주 매입 여력 일부에 영향을 줄 수 있다. 다만 2월 발표 자사주 2,000억원과 4월 발표 추가 2,000억원(총 4,000억원) 프로그램은 이미 진행 중이며, 감액배당 재원 7.4조원 확보로 비과세배당 시행에는 차질이 없다는 점이 핵심이다.
종합하면, 직전 리포트에서 정리한 ① NIM 분기 개선폭 1위, ② 비은행 부문 이익 비중 18% 진입, ③ 총주주환원율 50.8% 도달이라는 펀더멘털 3대 축은 전부 그대로다. 여기에 ④ 두나무 4대주주 + 기와체인 동맹, ⑤ 금가분리 완화 정책 사이클이라는 디지털자산 옵션이 추가됐다. 옵션을 TP에 즉시 가산하지 않고 Bull 시나리오로 분리한 것은, 두나무 비상장 평가가치(2023년 기준 15~20조원 추정)의 6.55% = 1조원이 이미 인수가에 반영돼 있고, 사업 시너지의 정량화에는 시간이 필요하기 때문이다.
3. 실적 & 밸류에이션
실적 추정 (연결, 직전 리포트 동일 가정 유지):
| 항목 | FY24A | FY25A | FY26E | FY27E |
|---|---|---|---|---|
| 매출(억원) | 106,840 | 113,770 | 122,400 | 129,000 |
| 매출 YoY(%) | — | +6.5 | +7.6 | +5.4 |
| 영업이익(억원) | 48,550 | 53,510 | 60,000 | 64,500 |
| 영업이익 YoY(%) | — | +10.2 | +12.1 | +7.5 |
| OPM(%) | 45.4 | 47.0 | 49.0 | 50.0 |
| 지배순이익(억원) | 37,390 | 40,030 | 44,000 | 47,800 |
| EPS(원) | 13,017 | 14,382 | 16,000 | 17,400 |
| BPS(원) | 133,682 | 144,244 | 165,000 | 178,000 |
| DPS(원) | 3,400 | 4,105 | 4,600 | 5,200 |
| PER(배) | 8.9 | 8.0 | 7.2 | 6.6 |
| PBR(배) | 0.86 | 0.80 | 0.70 | 0.65 |
| ROE(%) | 10.1 | 10.2 | 10.6 | 11.0 |
실적 추정의 핵심은 ROE 10.2% → 10.6% → 11.0%로 이어지는 점진적 상승 사이클이 NIM 안정화(1.82~1.85%)와 비은행 이익 정상화(증권 +37%, 캐피탈 +70%)로 뒷받침된다는 점이다. 매출 성장률은 5~7%대로 한국 대형은행 중 가장 높은 구간을 유지하고, OPM은 47% → 49% → 50%로 매년 1~2%p씩 개선되는 궤적이다. 한국투자증권이 가장 보수적으로 본 FY26E EPS 16,300원조차 당사 16,000원과 큰 차이가 없고, KB증권은 EPS 16,890원으로 당사보다 약간 높은 위치에 있다.
밸류에이션 재산정:
| 항목 | 이전 (2026-04-27) | 현재 (2026-05-26) | 비고 |
|---|---|---|---|
| 방법론 | P/B × FY26E BPS | P/B × FY26E BPS | 유지. 인플렉션 사이클을 ROE 기반 P/B로 직접 반영 |
| 적용 BPS | FY26E 165,000원 | FY26E 165,000원 | 추정 무변동 |
| 적용 PBR | 0.98배 | 0.98배 | ROE 10.6%, 피어 median 0.78배 대비 26% 프리미엄 |
| 목표주가 | 162,000원 | 162,000원 | 유지 |
| 당시 현재가 | 123,300원 | 115,600원 | -6.2% 조정 |
| 상승여력 | +31.4% | +40.1% | 주가 조정으로 8.7%p 확대 |
산술 검산: 목표주가 162,000원 × 발행주식수 274,367,647주 = 44.45조원 = TP 도달 시 시총 (= FY26E BPS 165,000원 × 발행주식수 × P/B 0.98 ≈ 44.36조원). ✓
적용 PBR 0.98배는 ROE 10.6%·총주주환원율 50.8%·NIM 분기 개선폭 1위에 대한 정량적 정당화다. 동사 ROE는 KB금융(10.39%)과 신한지주(9.15%)의 중간 위치이지만 NIM 개선 속도와 주주환원율은 4대 지주 1위 구간으로, KB금융 P/B 0.94배 수준이 합리적 상한이다. 당사 0.98배는 KB금융 대비 +4% 프리미엄으로, 두나무 옵션 가치를 별도 가산하지 않은 보수적 평가다.
4. 피어 대비 위치
| 종목 | 시가총액(조원) | PER(배) | PER FY26E(배) | PBR(배) | PBR FY26E(배) | ROE(%) | ROE FY26E(%) | 배당수익률(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KB금융 (105560) | 56.6 | 10.61 | 9.57 | 1.00 | 0.94 | 9.98 | 10.39 | 2.72 |
| 신한지주 (055550) | 44.6 | 9.90 | 8.76 | 0.83 | 0.78 | 8.72 | 9.15 | 2.60 |
| 우리금융 (316140) | 22.1 | 8.48 | 7.97 | 0.73 | 0.69 | 8.91 | 8.90 | 3.80 |
| 기업은행 (024110) | 16.2 | 6.63 | 6.46 | 0.49 | 0.47 | 7.70 | 7.49 | 4.65 |
| 피어 median | — | 9.19 | 8.37 | 0.78 | 0.74 | 8.92 | 9.03 | 3.26 |
| 하나금융 (086790) | 31.7 | 8.72 | 7.90 | 0.76 | 0.71 | 9.17 | 9.34 | 3.34 |
현재 P/B 0.76배는 피어 median 0.78배 대비 3% 할인 상태로, ROE 9.17%(median +3%)·NIM 개선폭 1위·총주주환원율 50.8%(median +4.8%p)라는 우월 지표를 감안하면 명백히 디스카운트다. KB금융 P/B 1.00배가 4대 지주 중 상단을 형성하고 있는데, 동사 ROE는 KB 대비 1.2%p 낮은 수준에 불과해 KB-신한 사이에 가까운 P/B 0.90~0.98배 구간이 합리적 위치다. 우리금융·기업은행은 ROE 8~9%대로 동사보다 구조적으로 한 단 아래에 있고, 두나무 투자·디지털자산 옵션은 피어 중 동사만 보유한 차별화 요인이다.
5. 시나리오 분석
| 시나리오 | 확률 | 주요 가정 | 목표주가 | 상승여력 |
|---|---|---|---|---|
| Bull | 35% | 두나무 IPO 또는 디지털자산 사업 시너지 정량화 시작 + 금가분리 완화로 스테이블코인 수탁 사업 진출 + CET1 13.5% 회복으로 환원율 55% 제시 → P/B 1.10배 | 182,000원 | +57.4% |
| Base | 45% | NIM 1.82~1.85% 유지 + 총주주환원율 50.8% 달성 + 두나무 옵션 가치 보유 + 비과세배당 정상 시행 → P/B 0.98배 | 162,000원 | +40.1% |
| Bear | 20% | 환율 1,500원대 재돌입으로 CET1 13% 하회 + 두나무 RWA 부담으로 하반기 자사주 매입 지연 + 증권 거래대금 위축으로 비은행 이익 감소 → P/B 0.80배 | 132,000원 | +14.2% |
확률 가중 기대가치: 35%×182,000 + 45%×162,000 + 20%×132,000 = 163,300원 (+41.3%)
직전 리포트 대비 Bull 시나리오를 178,000원 → 182,000원으로 4,000원 상향했다. 이는 두나무 4대주주 등극 + 금가분리 완화 정책 사이클이 직전 리포트 시점에 명시적으로 반영되지 않았기 때문이다. Bear 시나리오는 132,000원 유지하되 두나무 RWA 부담을 명시적 가정으로 추가했다. Base 시나리오 확률을 50% → 45%로 5%p 낮추고 Bull에 5%p 추가 배분한 것은 디지털자산 옵션의 비대칭 상방 가능성을 반영한 결과다.
6. 기술적 진단
RSI 43 중립권, MA 혼조 — 방향성 탐색 구간.
| 지표 | 수치 | 판단 |
|---|---|---|
| RSI(14) | 59.1 | 중립~약매수 영역. 과열 아님 |
| MA 정배열 | 2/4 | 중기 추세 혼조. 단기 조정 후 재정렬 구간 |
| BB %b | 0.734 | 밴드 상단부. 추세 지속 신호 |
| BB Squeeze | no | 변동성 정상 |
| 거래량/20일 | 0.65x | 수급 정체. 매물 부담 없음 |
| 외국인 streak | +3일 | 단기 외국인 순매수 지속 |
| VWAP 5d gap | +1.04% | 단기 우상향 |
| POC 거리 | -3.56% | 매물대 아래, 저점 매수 영역 |
| D+1 상승확률 | 61.8% | 약상승 우위. 기대수익 +0.15% |
| 스크리너 점수 | 0.668 | fn_buying_3d 신호 활성 |
두나무 투자 발표 이후 단기 조정을 거치며 RSI는 과열을 해소했고 BB %b 0.734로 추세 자체는 살아있는 상태다. 거래량이 20일 평균의 65%에 머무는 점은 신규 매수세 부재를 시사하나 매물 출회 또한 제한적이라는 양면 해석이 가능하다. 외국인 3일 연속 순매수와 VWAP 5일 갭 +1.04%는 기관·외국인 수급이 조정 구간에서 점진적으로 매집 중임을 보여준다. POC 거리 -3.56%로 현재가가 매물대 바로 아래에 위치한 점은 매물대 돌파 시 상방 가속을 기대할 수 있는 기술적 셋업이다. 펀더멘털과 수급 모두 우상향 신호이며 단기 모멘텀은 중립이지만 중기 추세는 살아있다.
7. 촉매 & 리스크
신규 촉매:
- 두나무 IPO 또는 가치 재평가 — 두나무는 2021년 사상 최대 실적(매출 3.7조원, 영업이익 3.3조원) 이후 IPO 의지를 수차례 시사. 가상자산 제도화 입법이 추진되는 시점에 IPO가 재점화될 경우 하나의 6.55% 지분 가치는 단숨에 시가 기반으로 재평가
- 금가분리 완화 정책 사이클 — 6월 망분리 규제 한시 완화부터 시작. 하나가 두나무 4대주주로서 가장 직접적인 수혜
- 원화 스테이블코인 준비금 수탁 사업 — 하나은행이 가장 유리한 위치에서 출발. 시장 형성 시 신규 수수료 수익
- 신규 기업가치제고계획 리뉴얼 공시(2026년 하반기) — 자사주 매입 추가 발표, 환원율 55% 제시 가능성
해소된 이벤트:
- 1Q26 실적 발표(4/24) — 컨센서스 7% 상회, NIM·CET1·주주환원 thesis 정량적 재확인
- 4월 자사주 2,000억원 추가 매입 발표 — 진행 중
- 비과세배당 시행 — 주총에서 감액배당 재원 7.4조원 확보 완료
신규/지속 리스크:
- CET1 13% 하회 가능성 — 환율 1,500원 재돌입 + 두나무 RWA 부담 결합 시 자사주 매입 일정 후행 가능
- 두나무 지분 가치 변동성 — 비상장 평가가치는 가상자산 시장 사이클에 연동. 비트코인 약세장 진입 시 평가손
- 증권 거래대금 위축 — 비은행 이익 정상화 thesis의 핵심 변수. 1Q26 증권 +37% YoY 흐름이 2Q에 지속되는지 점검 필요
향후 모니터링:
- [ ] 2Q26 실적 발표(2026-08-14) — NIM 1.82~1.85% 유지, CET1 13.0%대 방어 여부
- [ ] 금가분리 완화 후속 입법 추진 일정
- [ ] 6월 망분리 규제 한시 완화 시행 — 하나-두나무 시너지 첫 실증
- [ ] 하반기 추가 자사주 매입 결의(2026-09 예상) — 두나무 RWA 흡수 후 잔여 여력 확인
- [ ] 두나무 IPO 또는 기업가치 재평가 이벤트
- [ ] 2026년 결산배당 — 비과세배당 첫 적용(2026-11)
면책: 본 분석은 공개 정보 기반 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다.