티움바이오 (321550) 경구약 GnRH의 마지막 빈자리

2. 기업 개요

실적 & 밸류에이션 추이:

과거 연도 기준주가는 FY 말 종가, 미래 추정은 현재가(12,550원). 2026E 매출 280억원 가정은 메리골릭스 유럽 기술이전 upfront 130~150억원 인식 + 자회사(프로티움사이언스 + 페트라온 케어랩) 매출 130억원 가정. 2027E는 마일스톤 100억원 + 자회사 본격 성장 가정. 한국IR협의회는 기술이전 upfront 미반영 보수적 가정으로 2026E 매출 140억원을 제시했으나, 당사는 회사 IR 가이던스("연내 1건 성사")를 일부 반영했다.

피어 대비 멀티플 위치: PSR 13.2배(2026E)는 임상 2상 단계 신약 바이오텍 평균(8~15배) 중간 위치이며, 동일 단계 자궁질환 신약 보유사 대비 다소 높지만 GnRH 길항제 부문 21.87% CAGR을 감안하면 정당화 가능 영역이다.

---

3. 사업부문 분석

3-1. 신약 R&D 본체

티움바이오 본체의 매출은 라이센스 마일스톤·기술료 인식에 따라 분기별 변동성이 매우 크다. 2024년 본체 별도 매출 7억원(DB증권 자료) vs. 연결 매출 123억원의 격차가 이를 보여준다. 회사가 제시한 "연내 기술이전 1건 성사" 목표가 실현될 경우 upfront 100~200억원이 일시적으로 인식되며, 그 시점에 본체 매출 비중이 급변한다. 이는 전형적인 R&D 바이오텍의 매출 구조이며, 분기 매출액보다는 임상 진행 단계 + 잔여 기술이전 권역이 가치 평가의 본질이다.

3-2. 프로티움사이언스 (CDAO 사업)

2021년 설립된 자회사로 현재 지분 68.36%를 보유하고 있다. 바이오의약품 공정개발(Process Development) 및 분석(Analytical Organization) 위탁 사업을 영위하며, "공정개발 + 분석"이라는 비교적 좁지만 진입장벽이 있는 영역에서 매분기 매출 성장세를 유지하고 있다. CDAO는 CMO(생산위탁)에 비해 자본투자 부담이 작고 마진율이 높은 편이며, 글로벌 바이오텍의 한국 위탁 수요가 늘어나는 추세를 고려하면 향후 3~5년 내 자체 IPO 가능성도 거론될 수 있다. 자회사 매출의 안정적 성장이 본체 R&D 비용을 일부 상쇄하면서 신약 개발의 시간적 여유를 확보해 주는 구조다.

3-3. 페트라온 케어랩 (천연화장품 OEM)

2024년 12월 페트라온과의 합병으로 신설된 사업부문이다. 호텔·리조트 브랜드 어메니티 공급, 친환경 뷰티 브랜드 OEM이 핵심 거래처이며, K-뷰티 수출 확대 흐름과 함께 신규 거래처/해외 지역 확장이 진행 중이다. 단기적으로 신약 개발 비용을 충당하는 캐시카우 역할이며, 장기적으로는 신약 R&D 자금조달 의존도를 낮추는 효과가 있다. 다만 화장품 OEM 사업은 일반적으로 PER 8~12배의 낮은 멀티플을 받기 때문에 SOTP 평가에서 큰 비중을 차지하지는 않는다.

---

4. 기술력 & 경쟁 해자

진입장벽

글로벌 경쟁 포지션 — GnRH 길항제 시장

자궁내막증/자궁근종 치료제 시장은 지난 5년간 주사제형 GnRH 작용제(루프론, 졸라덱스)에서 경구용 GnRH 길항제(Orilissa, Myfembree, Ryeqo)로의 클래스 전환이 빠르게 진행되었다. Myfembree(렐루골릭스, Pfizer/Myovant)는 2025년 매출 9.41억$를 기록하며 전년 대비 +106% 성장했고, 같은 기간 Orilissa(엘라골릭스, Abbvie)는 1.82억$로 점진적 감소를 보였다. Linzagolix(Theramex)는 자궁내막증 적응증 FDA 승인에 실패하며 글로벌 경구용 GnRH 길항제는 사실상 Myfembree와 Orilissa 양강 구도에 메리골릭스가 진입할 수 있는 빈자리가 명확히 형성되어 있다.

메리골릭스의 차별화 포인트는 세 가지다. 첫째, flare-free 호르몬 조절 기전 — 기존 GnRH 작용제는 투약 초기 호르몬 급상승(initial flare)을 유발하지만 메리골릭스는 길항제로 즉시 차단한다. 둘째, 120mg 저용량부터 위약 대비 유의성 확보 — Orilissa는 150mg/200mg에서, Myfembree는 40mg에서 효과가 나타나는데 메리골릭스는 단계적 용량 조절이 가능하여 부작용 관리 측면에서 유리하다. 셋째, 자궁근종·자궁내막증·ART 3개 적응증 임상 동시 진행 — Orilissa(자궁내막증), Oriahnn(자궁근종), Myfembree(자궁내막증+자궁근종)는 적응증을 분할 보유하고 있는 반면, 메리골릭스는 단일 분자로 3개 적응증을 모두 노린다.

토스포서팁 — 면역항암제 ORR 70.6%의 의미

키트루다 단독요법의 두경부암 1차 ORR이 36% 수준임을 감안할 때, 토스포서팁 병용 ORR 70.6%는 2배 개선된 수치다. 글로벌 병용요법 후보물질 중 동등 수준의 PR 비율을 보고한 분자는 5개 미만이며, 그중 절반 이상은 정맥주사제(IV)인 반면 토스포서팁은 경구용으로 환자 편의성에서 차별화된다. 다만 ORR 70.6%는 17명 평가가능 환자 기준으로 표본이 작고, OS(전체생존율) 데이터가 아직 누적되지 않았다는 점은 한계다. 2026 ASCO에서 추가 환자 데이터와 PFS(무진행 생존기간) 일부가 공개될 것으로 알려져 있다.

시장 테마 & 매크로 맥락

자궁내막증 글로벌 시장은 2026년 25.8억$에서 2034년 50.3억$로 CAGR 8.7% 성장이 전망된다. 그중 GnRH 길항제 부문은 CAGR 21.87%로 전체 시장 성장률의 2.5배에 달한다. Linzagolix의 FDA 미승인으로 인한 공급자 공백, Myfembree의 미국 내 처방 부족(공급 제약)이 보고되고 있어 신규 진입자에 대한 시장 수용도가 높다. 한국 정부의 2024년 K-바이오 펀드 활성화 및 2026년 임상시험 인프라 확대 정책도 바이오텍 후기 임상 진행에 우호적 환경을 제공하고 있다.

---

5. 피어 그룹 & 상대가치

적자 임상 2상 후기 단계 신약 바이오텍의 적정 멀티플 비교는 PSR이 의미 있다. 티움바이오 PSR 30.0배(2024A)는 동일 단계 평균(20~50배) 중하단에 위치한다. 시총 절대 규모는 알테오젠·에이비엘바이오 대비 1/10 이하이지만, 임상 데이터의 깊이(2개 적응증 PoC 확보)와 기술이전 권역(메리골릭스 미국·EU 직접·중남미 미라이센싱) 측면에서는 비대칭적으로 저평가되어 있다는 판단이다. 정성적으로 표현하면 "임상 데이터는 알테오젠·에이비엘바이오와 동등 수준이지만, 시총은 그 1/10에 머물러 있는 구간".

---

6. 밸류에이션

방법론: SOTP(Sum-of-the-parts) — 파이프라인별 rNPV 합산 + 자회사 가치 + 순현금 차감

6-1. 메리골릭스 rNPV (자궁내막증 + 자궁근종 + ART)

자궁내막증(미국·EU 직접·중남미·동남아 잔여 권역):

• Peak sales 2034년 도달 가정: 8.0억$ × 환율 1,400원 = 1.12조원
• 메리골릭스 시장점유율 8% 가정 (Myfembree 2025년 9.41억$, Orilissa 1.82억$ 합계 11.2억$, 메리골릭스 후발주자 진입 가정)

• 로열티 12% × 매출 1.12조원 = 1,344억원/년 × 특허기간 잔여 NPV 5년 가정 + 할인율 12% + 성공확률 50%(Ph2 PoC 후) ≈ 1,200억원

• Upfront + Milestone (글로벌 빅딜 가정): 2,000~3,000억원 × 성공확률 50% × 할인 ≈ 800억원

• 자궁내막증 합계: 약 2,000억원

자궁근종(국내 임상 3상 곧 개시, ART 잔여 권역):

• 국내 대원제약 종결 (40억원 계약, 15억원 수취 완료)
• 잔여 권역 가치 보수적 추정: 200억원

ART(보조생식기술, 한소제약 중국 임상 2상 진행):

• 한소제약 600만$ + 1.7억$ 마일스톤 (이미 일부 수취)
• 잔여 글로벌 권역 가치: 0원 (보수적, 옵션 가치만)

메리골릭스 합계: 2,200억원

6-2. 토스포서팁 rNPV (두경부암 + 담도암)

• 두경부암 1차 치료 글로벌 시장 30억$ (2030년 추정)
• Peak sales 가정: 5.0억$ × 1,400원 = 7,000억원/년

• 로열티 8% × 매출 7,000억원 = 560억원/년 NPV 4년 + 성공확률 20%(Ph2a 단계) × 할인 12% ≈ 1,200억원

• Upfront + Milestone (Ph2 후 글로벌 빅딜 가정): 1,500~2,500억원 × 성공확률 20% × 할인 ≈ 300억원

• 담도암 추가 옵션 가치: 0원 (보수적)

토스포서팁 합계: 1,500억원

6-3. TU7710 + 차세대 ADC

• TU7710 Factor VII 융합단백질 (혈우병, Ph1b): 200억원
• 글로벌 시장 2조원, peak sales 2,000억원, 로열티 8%, 성공확률 15%, 할인
• 차세대 희귀질환 ADC (전임상 옵션 가치): 100억원

합계: 300억원

6-4. 자회사 가치

• 프로티움사이언스 (CDAO, 지분 68.36%): 매출 80억, EBITDA 마진 20%, EV/EBITDA 12배 → 기업가치 192억원 × 68.36% = 130억원

• 페트라온 케어랩 (천연화장품 OEM, 100%): 매출 50억, EBITDA 마진 15%, EV/EBITDA 10배 = 75억원

• SK케미칼 등 보유 지분 가치: 100억원 (SK바사 29만주 등)

• 본사·기타 무형자산: 200억원

자회사 합계: 500억원

6-5. 순현금/순부채

• 현금성자산 (2024년 말): 160억원
• 차입금 + CB(전환사채 잔여): 100억원
• 순현금: +57억원 (보수적)

6-6. SOTP 종합

산술 검산: 목표주가 15,500원 × 발행주식수 29,402,390주 = 4,557억원 (= Equity Value 4,557억원, 일치) ✓

6-7. 크로스체크 (PSR 기준)

2027E 매출 430억원 × 글로벌 임상 2상 후기 신약 평균 PSR 10배 = 4,300억원 (Equity Value 4,557억원 대비 -5.6% 격차, 허용 범위)

6-8. 당사 TP vs 컨센서스

증권사 4건 모두 NR(목표주가 미제시)로 직접 비교 대상이 없다. 다만 한국IR협의회 리서치센터(2026년 2월) 시점 시가총액 1,948억원 대비 당사 TP 환산 시총 4,557억원은 +134%이며, 이는 동일 보고서가 명시한 "Top-line 결과 발표 시 전략적 파트너십 논의 본격화 가능 → 기업가치 상승 여지"와 정성적으로 부합한다. 5월 ASCO 발표 + 메리골릭스 빅딜 가시화 이후 정식 TP가 일제히 부여될 경우, 당사 TP가 컨센서스를 0~20% 하회하는 위치(보수적)로 자리잡을 가능성이 높다.

---

7. 기술적 진단

RSI 32 중립권, MA 역배열 — 하락 추세.

12개월 +217% 상승 후 단기 차익실현 압력이 누적된 구간이지만 4중 정배열이 유지되고 있고 VWAP 위에서 거래되고 있어 추세 자체는 손상되지 않았다. 거래량이 20일 평균의 71%로 줄어든 점이 단기 부담이지만, 5월 ASCO 발표(D-25) 이전까지는 박스권 횡보 후 이벤트 트리거로 재차 상방을 시도할 가능성이 높다. 펀더멘털과 기술적 지표 모두 단기 박스권 → 이벤트 후 방향 결정 양상.

---

8. 시나리오 분석

확률 가중 기대가치: 22,000×0.30 + 15,500×0.45 + 8,000×0.25 = 6,600 + 6,975 + 2,000 = 15,575원 (현재가 대비 +24.1%)

Bull 시나리오에서 메리골릭스 글로벌 빅딜은 키트루다 1차 병용 표준치료 시장 확장 흐름과 결합될 경우 upfront만 4,000억원 수준에 도달할 가능성도 배제할 수 없다. 단, 이 경우 추가 희석(유증) 가능성도 함께 검토해야 한다. Bear는 두 카탈리스트 모두 시장 기대를 하회할 때 시나리오로, 12개월 +217% 상승의 절반 이상 되돌림을 가정했으며 BPS 1,950원 × PBR 4.0배 = 7,800원이 하방 지지선이다.

---

9. 지배구조 & 리스크

지분 구조: 김훈택 대표 외 9인 33.3% 보유, 한국투자글로벌제약산업육성사 모투자전문회사 외 1인 10.6%, SK케미칼 8% 보유. 김훈택 대표는 SK케미칼 혁신R&D센터장 출신으로 회사 창립 이후 대표직 유지, 자사주 매입 등 책임경영 행보를 보였다. 최대주주 지분율 33.3%는 코스닥 신약 바이오텍 평균(20~25%) 대비 안정적 수준이며, 적대적 M&A 가능성은 낮다. SK케미칼이 8% 지분을 보유한 점은 전략적 협업 가능성과 동시에 잠재적 매도 압력으로도 작용할 수 있다.

주요 리스크:

1. 임상 실패 / 기술이전 지연 리스크: 메리골릭스 유럽 기술이전이 2026년 내 성사되지 않을 경우 회사 IR 가이던스 실패로 인식되어 단기 주가 -20~30% 가능. 토스포서팁 ASCO 데이터가 시장 기대(ORR ≥70%, 안전성 양호)를 하회할 경우 -15~20% 가능. 두 이벤트가 모두 부정적이면 Bear 시나리오 진입.
2. 자금조달 / 희석 리스크: 2021년 1차 CB 250억원, 2023년 2차 CB 185억원 발행 이력. 2026년 4월 29일 보통주 추가상장(전환분 추정) 발생. 향후 추가 유증·CB 발행 시 주당가치 희석. 다만 메리골릭스 빅딜 성사 시 upfront 수령으로 자금조달 압력은 일시 완화 가능.
3. 경쟁 강화 리스크: Pfizer/Myovant의 Myfembree가 미국 처방 확대 중이며, 일본 다이쇼·인실리코메디슨의 ASKA Pharma 등이 GnRH 길항제 영역에 후속 진입을 모색 중. 메리골릭스가 best-in-class를 입증하지 못할 경우 잔여 권역 기술이전 가치가 하향 조정될 수 있다.
4. 실적 추정 변동성: 본체 매출은 마일스톤·기술료 인식 시점에 따라 분기별 변동성이 50~100%에 달할 수 있다. 자회사 매출(프로티움사이언스, 페트라온 케어랩)이 안정 성장 중이지만 본체 매출 변동을 완전히 상쇄하지는 못한다.

---

10. 촉매 & 리스크

상방 촉매:

• [ ] 2026 ASCO (5월 29일~6월 2일) — 토스포서팁 두경부암 키트루다 병용 임상 2a상 추가 데이터 포스터 발표. ORR 75% 이상, OS 양호 시그널 시 글로벌 BD 본격화
• [ ] 메리골릭스 유럽 기술이전 1건 이상 성사 — 회사 IR 가이던스 "연내 1건" 충족 시 upfront 1,000~2,000억원 일시 인식 가능
• [ ] 메리골릭스 자궁근종 국내 임상 3상 개시 — 대원제약 주관, 2026년 하반기 개시 예상
• [ ] TU7710 혈우병 임상 1b상 환자 모집 완료 — 희귀질환 특성상 2026~2027년 중 완료 예상
• [ ] 차세대 희귀질환 ADC 후보물질 공개 — 2026~2027년 IND 신청 예상

하방 리스크:

• [ ] 메리골릭스 유럽 기술이전 2026년 내 미성사 — 회사 IR 가이던스 실패 인식
• [ ] 토스포서팁 ASCO 데이터 시장 기대 미달 — ORR 65% 이하 또는 안전성 우려 부각
• [ ] 추가 CB/유증 발행 — 잠재적 희석 압력
• [ ] 글로벌 GnRH 길항제 경쟁 약물 대비 차별화 약화 — Myfembree 미국 처방 정상화 시
• [ ] 자회사 실적 둔화 — 프로티움사이언스 또는 페트라온 케어랩의 분기 매출 성장 멈출 경우 캐시카우 약화

---

면책: 본 분석은 공개 정보 기반 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다.