포스코엠텍009520포스코엠텍 (009520) 본업 OPM 0.3% 위에 올라앉은 PBR 7.4배
Hold⚠️ 이 리포트는 업데이트되었습니다. 최신 본은 /report/3229에서 확인하세요. 여기는 작성 시점(2026-04-28) 기준 회고용 보존본입니다. · 이 종목 리포트 전체 이력
투자 스토리
본업 OPM 0.3% 위에 올라앉은 PBR 7.4배 — 리튬 베타에 가격이 매겨졌으나 안전마진은 사라졌다
포스코엠텍은 표면적으로는 철강제품 포장(51.2%)·알루미늄 탈산제(37.4%)·페로망간 위탁운영(9.9%)을 영위하는 포스코그룹 계열 철강 부원료·서비스 기업이다. 그러나 시장은 이 기업을 본업이 아닌 포스코홀딩스의 아르헨티나 리튬 사업 베타로 가격을 매기고 있다. 작년 매출 3,574억·영업이익 10억(OPM 0.29%)·ROE 1.25%라는 펀더멘털 위에 PBR 7.38배(섹터 중간값 0.40배의 18배)·PER 597배의 멀티플이 쌓여 있다는 사실이 이를 증명한다. 동일 그룹의 포스코퓨처엠(PBR 5.46)·후성(4.21)·에코프로(10.72) 같이 실제 리튬·이차전지 매출이 있는 테마주들과 PBR 레인지가 겹치지만, 포스코엠텍은 리튬 매출이 0원이다.
핵심 변수는 세 가지다. 첫째, 2026년 3월 가동을 시작한 포스코홀딩스의 옴브레 무에르토 1단계 수산화리튬 공장(2.5만톤/년)이 2028년까지 10만톤 체제로 확장되는 과정에서 그룹 차원의 리튬 자산 가치 재평가가 진행되고 있고, 포스코엠텍은 그 군집 매수의 수혜를 누적해 왔다. 둘째, 2026년 4월 16일 대법원 판결에서 포스코엠텍 소속 냉연포장 직원 7명에 대한 직접고용 청구가 기각된 점은 1976년부터 축적된 독자 포장 기술과 코스닥 상장 법인으로서의 독립성을 사법적으로 확정한 것으로, 그동안 시장이 인지하던 직고용 부담 리스크를 제거했다. 셋째, 기술적 측면에서 MA 4/4 정배열 + 볼린저밴드 스퀴즈 + 스크리너 0.820·D+1 상승확률 73%가 임박한 변동성 확대를 시사하며, 종목토론실 추천비율 80.5%(개인 매수 우위)와 4월 들어 반복된 +5~8% 일중 급등이 모멘텀을 확인한다.
다만 본업의 2025년 3분기 누적 영업적자 전환(미국 관세·건설경기 침체·탈산제 판매량 감소·원료비 상승)은 멀티플 정당화의 기반이 약하다는 것을 보여준다. 증권사 정식 커버리지가 부재한 상태에서 펀더멘털의 앵커가 형성되지 않으며, 외국인은 최근 순매도 우위로 주체별 손바뀜이 개인투자자 비중을 가파르게 끌어올리고 있다. 그룹 리튬 사업과 포스코엠텍 사이에 직접적 매출·이익 연결고리가 부재한 상태가 노출되는 순간 PBR 4~5배 수준으로 급격한 균형 회귀가 발생할 수 있어, 당사는 Hold(투자의견)·12개월 목표주가 18,500원(상승여력 -8.6%)으로 커버리지를 개시한다. 단기 변동성 상방은 인정하되, 가격이 본업과 다시 만나는 구간에서의 비대칭 하방 리스크를 강조한다.
1. 투자 요약
한줄 요약: 본업 마진 거의 제로 + 직접 리튬 매출 부재인데 PBR 7.4배·PER 597배 — 그룹 베타와 기술적 모멘텀이 가격을 받치지만 안전마진이 사라진 구간이다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 투자의견 | Hold |
| 현재가 | 20,250원 (2026-04-27 기준) |
| 목표주가 | 18,500원 (PBR 6.7배 × FY26E BPS 가중평균 기반) |
| 상승여력 | -8.6% |
| 증권사 컨센서스 | 정식 커버리지 부재 (DB 0건, FnGuide 0건) — IBK증권 2025년 2월 매수 의견 이후 갱신 없음 |
| 시가총액 / 발행주식수 | 8,433억 / 4,165만주 |
| 52주 베타 / 1년 수익률 | 0.90 / 시장 대비 강세 (리튬 테마 연동) |
2. 기업 개요
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 기업명 / 종목코드 / 거래소 | 포스코엠텍 / 009520 / KOSDAQ |
| 시가총액 / 종가 | 8,433억원 / 20,250원 |
| PER (TTM) / PBR / PSR | 597.3배 / 7.38배 / 2.36배 |
| ROE (FY25A) / 부채비율 (FY25A) | 1.25% / 35.84% |
| 매출(FY25A) / 영업이익률(FY25A) | 3,574억원 / 0.29% |
| 발행주식수 / 최대주주 | 4,165만주 / 포스코홀딩스 (그룹 계열사) |
| 사업 시작 / 상장 | 1973년 (구 삼정강업) / 1997년 코스닥 상장 |
| 베타 / 1개월 수급 | 0.90 / 외국인 순매도, 기관·개인 순매수 |
실적 & 밸류에이션 추이:
과거 연도 기준주가 = 해당 FY 말 종가, 미래 추정 기준주가 = 현재가 20,250원.
| 항목 | FY24A | FY25A | FY26E | FY27E |
|---|---|---|---|---|
| 기준주가 | 6,820원 | 20,250원 | 20,250원 | 20,250원 |
| 매출(억원) | 3,617 | 3,574 | 3,700 | 3,850 |
| 매출 YoY(%) | +0.7 | -1.2 | +3.5 | +4.1 |
| 영업이익(억원) | 21 | 10 | 50 | 80 |
| 영업이익 YoY(%) | -12.5 | -52.4 | +400.0 | +60.0 |
| OPM(%) | 0.6 | 0.3 | 1.4 | 2.1 |
| 순이익(억원) | 28 | 14 | 38 | 60 |
| EPS(원) | 67 | 34 | 91 | 144 |
| BPS(원) | 2,710 | 2,744 | 2,800 | 2,900 |
| PER(배) | 101.8 | 597.3 | 222.5 | 140.6 |
| PBR(배) | 2.52 | 7.38 | 7.23 | 6.98 |
| PSR(배) | 0.78 | 2.36 | 2.28 | 2.19 |
| EV/EBITDA(배) | 18.5 | 42.1 | 28.4 | 18.7 |
| ROE(%) | 2.5 | 1.25 | 3.3 | 5.0 |
FY24A 기준주가 6,820원은 2024년 말 종가, FY25A 20,250원은 현재가(2025년 말 이후 197% 상승). FY26E 영업이익 50억은 2025년 3분기 누적 적자에서 회복을 가정한 추정으로, 미국 관세 정상화·탈산제 단가 회복·페로망간 위탁 마진 안정화가 전제다. 현 PBR 7.38배는 섹터 중간값 0.40배의 18배 수준이며, 이는 이익 회복으로 정당화될 수 있는 영역이 아니다.
피어 대비 멀티플 위치: FY26E 기준 PBR 7.23배는 철강 섹터 중간값 0.40배 대비 18배 프리미엄, 리튬 테마 피어 중간값 4.21배(후성)~5.46배(포스코퓨처엠) 대비도 30~70% 프리미엄이다. 직접 리튬·이차전지 매출이 있는 피어보다 높은 멀티플을 정당화할 수 있는 펀더멘털 근거는 발견되지 않는다.
3. 사업부문 분석
| 부문 | 매출 비중 (FY25A) | 매출(억원) | YoY | 주요 제품/서비스 |
|---|---|---|---|---|
| 철강제품 포장 | 51.2% | 1,830 | +1.5% | 코일·후판·강관 자동포장, 광양·포항 제철소 |
| 철강 부원료 (알루미늄 탈산제) | 37.4% | 1,337 | -7.8% | 잉곳·펠렛·미니펠렛, 포스코 직납 |
| 위탁운영 (페로망간) | 9.9% | 354 | +5.0% | 페로망간 공장 위탁 운영 |
| 엔지니어링 | 1.5% | 53 | -3.0% | 포장설비 자동화·해외 EPC |
3-1. 철강제품 포장 — 안정적이나 성장 둔화
포스코엠텍의 매출 1위 부문으로, 1976년부터 50년간 축적된 코일포장 자동화 기술이 핵심이다. 광양·포항 양 제철소에서 냉연·열연·후판·강관 제품 포장 서비스를 독점적으로 수행하며, 포스코 본사와의 도급계약 구조상 매출 변동성은 모기업 철강 출하량에 종속된다. 2026년 4월 16일 대법원 판결에서 본 부문 직원 7명에 대한 포스코 직접고용 청구가 기각되며 포스코엠텍의 독자 사업조직·기술 보유가 사법적으로 확정된 점은 그동안 잠복하던 직고용 부담 리스크를 제거했다는 측면에서 긍정적이다. 다만 매출 성장은 포스코 조강 생산량의 한자리수 변동에 묶여있어 구조적 디레이팅 리스크는 작지만 리레이팅 동력도 미미하다.
3-2. 알루미늄 탈산제 — 원가·관세 압력에 직격
전년 대비 -7.8% 역성장한 부문이며, 2025년 영업적자 전환의 핵심 원인이다. 미국 관세정책으로 글로벌 철강 출하가 위축되며 탈산제 수요가 동반 감소했고, 알루미늄 스크랩 가격 상승으로 원가 부담이 가중됐다. 잉곳·펠렛 마진은 통상 5~8% 수준이나 2025년에는 -2~-3%까지 압축된 것으로 추정된다. 미국 관세 정상화와 알루미늄 가격 안정화가 전제될 때 2026년 회복이 가능하나, 현 시점에서는 가시성 낮은 구간이다.
3-3. 페로망간 위탁운영 — 안정 마진, 작은 규모
포스코의 페로망간 합금철 생산공장을 위탁운영하는 부문으로 매출 비중은 작지만(9.9%) 위탁수수료 기반 마진이 안정적이다. 망간 가격 변동에 영향을 받지 않는 fixed-fee 구조로, 회사 전체 영업이익의 흑자 유지에 기여하는 안정 부문이다. 다만 절대 규모가 작아(354억) 가치 평가에 큰 가중치를 부여하기 어렵다.
3-4. 엔지니어링 — 옵션 가치, 비중 미미
포장설비 자동화 EPC 부문으로 매출 비중 1.5%에 불과하나, 해외 제철소 대상 수주가 발생할 경우 비선형 매출 기여 가능. 2024~2025년 신규 대형 수주는 부재했다.
핵심 진단: 매출 90% 이상이 포스코 그룹 내부 거래로 형성되어 있어 외형 안정성은 높으나 구조적 성장 동력이 부재하다. PBR 7배 이상의 멀티플이 정당화되려면 그룹 외부에서 신규 매출(리튬·배터리 소재 가공 등)이 발생해야 하나 현재까지 공시상 그러한 사업 진출 계획은 확인되지 않는다.
4. 기술력 & 경쟁 해자
진입장벽
| 장벽 | 수준 | 설명 |
|---|---|---|
| 코일포장 자동화 기술 | 높음 | 1976년부터 축적된 노하우, 2004년 특허 출원, 2026년 대법원 판결로 독자 기술성 사법 인정 |
| 포스코 그룹 내부 거래 | 중간 | 매출 90%+ 그룹 내부, 진입 봉쇄 효과 있으나 협상력은 모기업 우위 |
| 알루미늄 탈산제 | 낮음 | 다수 국내 경쟁사 존재(영풍·고려아연·현대제철 자체생산), 차별화 어려움 |
| 페로망간 위탁운영 | 높음 | 포스코 전용 공장 운영, 외부 진입 불가능하나 사업 규모 한정 |
| 리튬·이차전지 사업 | 없음 | 직접 매출 부재, 그룹 시너지 가능성만 존재 |
글로벌 경쟁 포지션
포스코엠텍의 사업 모델은 포스코 그룹 내부 서비스 기업으로 정의되며, 포스코 1차 협력사(타타스틸 인디아·바오우 등)에는 자체 포장 부문이 내재화되어 있어 동일한 비즈니스 모델로의 글로벌 확장 여지가 작다. 알루미늄 탈산제는 일본의 신메이와공업·중국의 진강알루미늄·국내 영풍 등이 경쟁하나, 포스코엠텍의 점유율은 국내 시장 30~35% 수준으로 추정되며 그룹 락인 효과가 핵심 방어선이다. 글로벌 동일 비교군 부재가 멀티플 책정을 어렵게 만드는 요인이다.
시장 테마 & 매크로 맥락
현재 주가를 견인하는 가장 강력한 변수는 포스코 그룹 리튬 테마다. 2026년 3월 포스코홀딩스가 아르헨티나 옴브레 무에르토 염호에서 1단계 수산화리튬 공장(연 2.5만톤)을 상업가동했고, 2028년까지 10만톤 체제 확장을 진행 중이다. 그룹 리튬 자산가치 재평가 흐름에서 포스코엠텍·포스코퓨처엠·포스코스틸리온 등 모든 그룹 계열사가 베타 매수 대상으로 묶이고 있다. 다만 포스코엠텍은 직접 리튬 사업이 없어 그룹 정책 발표가 지연되거나 리튬 가격이 조정될 경우 가장 먼저 이탈매물이 발생할 수 있는 후순위 베타 종목이다.
추가로 4월 들어 이란-걸프국가 긴장(이란 미국공장 공격 보도)과 우주항공·희토류 테마가 철강·소재 섹터 수급을 강화시키며 단기 모멘텀이 누적되고 있다. 종목토론실에서는 "리튬 핵심주식", "이란 철강수출 금지 수혜" 등 매크로 연결 논리가 활발히 거래되고 있다.
5. 피어 그룹 & 상대가치
섹터 피어 (철강·금속):
| 종목명 | 시총(억) | PER | PBR | OPM(%) | ROE(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| POSCO홀딩스 | 330,833 | 51.6 | 0.59 | 2.6 | 1.18 |
| 현대제철 | 58,116 | — | 0.30 | 1.0 | -0.04 |
| 세아베스틸지주 | 26,000 | 46.3 | 1.34 | 2.7 | 2.89 |
| 세아제강지주 | 9,236 | 14.6 | 0.45 | 5.5 | 3.11 |
| 동국제강 | 7,188 | 87.3 | 0.38 | 1.9 | — |
| 고려제강 | 6,831 | 71.1 | 0.38 | 2.2 | — |
| KG스틸 | 6,511 | 4.8 | 0.31 | 4.7 | — |
| 섹터 median | — | 48.9 | 0.40 | 2.6 | 2.0 |
| 포스코엠텍 | 8,433 | 597.3 | 7.38 | 0.29 | 1.25 |
테마 피어 (포스코그룹·리튬·이차전지 소재):
| 종목명 | 시총(억) | PER | PBR | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 포스코퓨처엠 | 221,921 | 652.5 | 5.46 | 양극재 직접 사업, 그룹 핵심 리튬 사업체 |
| 후성 | 14,083 | 265.1 | 4.21 | 전해액 첨가제·반도체 가스 |
| 에코프로 | 212,354 | — | 10.72 | 양극재 (적자) |
| 풍산 | 28,192 | 19.2 | 1.21 | 방산·구리 |
| 영풍 | 12,230 | — | 0.34 | 비철 (지배구조 이슈) |
| 테마 median (PBR) | — | — | 4.21 | — |
| 포스코엠텍 | 8,433 | 597.3 | 7.38 | 그룹 베타·직접 리튬 매출 0원 |
포스코엠텍의 PBR 7.38배는 철강 섹터 median 대비 18배, 리튬 테마 median 대비 75% 프리미엄으로 평가된다. 본업이 동일한 철강 부원료·서비스 사업인 점을 감안하면 섹터 정렬에서 출발한 후 그룹 베타·옵션 가치 프리미엄을 가산하는 방식이 합리적이다. 직접 리튬 매출이 있는 포스코퓨처엠(5.46) 대비 30%+ 프리미엄을 받을 정당성은 약하다.
6. 밸류에이션
방법론: PBR-기반 시나리오 가중 (직접 이익 절대 수준이 미미하여 PER 밴드는 무의미, BPS 안정성·그룹 베타·옵션 가치를 반영한 PBR 멀티플 가중평균이 가장 합리적). FY26E BPS 2,800원 적용.
| 시나리오 | 적용 PBR | 정당화 근거 | 시나리오 TP | 가중치 |
|---|---|---|---|---|
| Bull (그룹 신사업 편입·리튬 가공 직접 진출) | 9.0배 | 에코프로 PBR 10.72와 포스코퓨처엠 5.46의 중간 — 직접 리튬 매출 진출 가정 | 25,200원 | 25% |
| Base (현 그룹 베타 유지) | 6.7배 | 현 PBR 7.38 대비 약간 디스카운트, 본업 회복 가정 | 18,800원 | 50% |
| Bear (테마 둔화·본업 적자 지속) | 4.0배 | 테마 피어 후성(4.21) 수준으로 회귀 | 11,200원 | 25% |
확률 가중 목표주가:
-
0.25 × 25,200 + 0.50 × 18,800 + 0.25 × 11,200 = 6,300 + 9,400 + 2,800 = 18,500원
-
상승여력: (18,500 / 20,250 - 1) × 100% = -8.6%
| 항목 | 산출 근거 | 금액 |
|---|---|---|
| FY26E BPS | 자기자본 1,166억 / 4,165만주 | 2,800원 |
| 적용 PBR (가중평균) | Bull 9.0×0.25 + Base 6.7×0.50 + Bear 4.0×0.25 | 6.6배 |
| 목표주가 | 2,800 × 6.6 ≈ | 18,500원 |
| 상승여력 | (18,500/20,250 - 1) | -8.6% |
크로스체크 — PER 기반: FY26E EPS 91원에 테마 피어 평균 PER 250배 적용 시 22,750원, 회복기 PER 200배 적용 시 18,200원으로, PBR 가중 결과와 유사한 18,000~19,000원 레인지를 형성한다. SOTP 분리 평가는 본업과 그룹 옵션 가치를 동시에 책정하기 어려워 적용하지 않는다.
당사 TP vs 컨센서스: 정식 증권사 커버리지 부재. IBK증권의 2024년 4분기 리뷰(2025년 2월 발간)에서 "매수(유지)"가 마지막 의견이었으며 그 이후 갱신이 없다. 당사 TP 18,500원은 멀티플 정당화 어려움과 본업 약세를 함께 반영한 보수적 가중평균으로, 시장 가격과의 -8.6% 갭은 단기 모멘텀에 의한 과매수 판단을 시사한다.
7. 기술적 진단
RSI 40 중립권, MA 역배열 — 하락 추세.
| 지표 | 수치 | 판단 |
|---|---|---|
| RSI(14) | 54.1 | 중립, 과열·과매도 부재 |
| MA 정배열 | 4/4 | 5·20·60·120일선 모두 상승 정렬 — 추세 매우 강함 |
| BB %b | 0.574 | 밴드 중상단, 추가 상방 여력 |
| BB Squeeze | YES | 변동성 압축 → 임박한 변동 확대 시그널 |
| 거래량/20일 | 1.21배 | 정상 범위, 과매수 신호 부재 |
| VWAP 5일 갭 | -0.29% | 5일 평균에 거의 부합 |
| D+1 상승확률 | 73.0% | 단기 상방 우위 |
| 스크리너 점수 | 0.820/1.0 | 매우 강한 매수 신호 |
| POC 거리 | +4.69% | 거래 매물대 위로 안착 |
기술적 지표는 펀더멘털과 정반대 방향을 가리키고 있다. MA 4/4 정배열·BB Squeeze·스크리너 0.820은 "변동성 폭발 직전의 강한 상승 추세"를 강하게 시사하며, 단기 1~2개월 내 22,000~24,000원 구간으로의 추가 상승 가능성이 열려 있다. 그러나 이는 펀더멘털 회귀의 타이밍을 늦출 뿐이며, 고점에서의 차익실현 후 재진입을 권고하는 형태가 합리적이다. 외국인 -1일 순매도 streak과 monthly 누적 순매도가 진행되는 가운데 개인·기관이 매물을 받아내고 있는 구조로, 추세 반전 시 이탈매물 부담이 클 수 있다.
8. 시나리오 분석
| 시나리오 | 확률 | 주요 가정 | 목표주가 | 상승여력 |
|---|---|---|---|---|
| Bull | 25% | 포스코홀딩스 리튬 사업의 포스코엠텍 가공·물류 편입 공식화 + 본업 OP 80억 회복 + 테마 PBR 9.0배 적용 | 25,200원 | +24.4% |
| Base | 50% | 그룹 베타 유지 + 본업 OP 50억 회복 + PBR 6.7배 (현 7.38배 대비 -10%) | 18,800원 | -7.2% |
| Bear | 25% | 리튬 테마 둔화 + 본업 적자 지속 + 외국인 추가 이탈 + PBR 4.0배 (후성 수준) | 11,200원 | -44.7% |
확률 가중 기대가치: 0.25 × 25,200 + 0.50 × 18,800 + 0.25 × 11,200 = 18,500원 (-8.6%)
Bear 시나리오의 -44.7% 하방은 비대칭적이며, 이는 현 멀티플이 펀더멘털 대비 과도하다는 사실을 그대로 반영한다. Bull 시나리오의 +24.4%도 매력적이나, 그룹 차원의 명시적 사업구조 개편이 전제되어야 하며 이는 단기간에 가시화될 가능성이 낮다. 확률·페이오프 비대칭 측면에서 신규 매수의 기대가치는 부정적이다.
9. 지배구조 & 리스크
지분 구조: 포스코홀딩스가 최대주주(39% 추정, 2024 사업보고서 기준)로, 그룹 의사결정에 종속된 구조다. 그룹 시너지 측면에서는 안정성을 제공하지만, 소수주주 입장에서는 그룹 정책 변화 시 가장 먼저 영향을 받는 후순위 위치다. 외국인 지분율은 낮은 수준(<5%)으로 추정되며, 개인투자자 비중이 높아 단기 변동성이 큰 특성을 보인다.
주요 리스크:
- 멀티플 디레이팅 리스크 (가장 중요): PBR 7.38배는 직접 이익 기반이 부재한 상황에서 형성된 테마 프리미엄이다. 리튬 가격 조정·포스코홀딩스 신사업 발표 지연·그룹 구조조정 정책 변화 시 PBR 4~5배 수준으로의 급격한 균형 회귀 가능성이 있으며, 이 경우 -30~-45% 하방이 발생할 수 있다.
- 본업 수익성 회복 지연 리스크: 미국 관세정책 정상화·건설경기 회복·알루미늄 가격 안정화가 전제되어야 OP 회복이 가능하나, 2026년 1분기까지 명확한 회복 신호는 부재하다. 2분기 연속 적자 시 자기자본 수치 침식과 PBR 자연 상승이 발생하여 멀티플 정당화 더욱 어려워진다.
- 그룹 베타 종속성: 매출 90% 이상이 포스코 그룹 내부 거래로, 모기업 정책 변화 시 직접 영향이 즉각 반영된다. 그룹 차원의 사업 통합·합병·분할 시 소수주주 권익 보호 이슈가 부각될 수 있다.
- 유동성 리스크: 코스닥 중소형주로서 일평균 거래대금 165억 수준으로 펀드의 대규모 매도 시 슬리피지 부담 존재.
10. 촉매 & 리스크
상방 촉매:
- [ ] 포스코홀딩스의 리튬 사업 가공·물류 부문 포스코엠텍 편입 공식화 (가장 강력한 리레이팅 트리거)
- [ ] 2026년 2분기 알루미늄 탈산제 마진 회복 확인 (OP 흑자전환 모멘텀)
- [ ] 미국 관세 정책 정상화 → 글로벌 철강 출하 회복 → 포장 매출 +5% 이상 성장
- [ ] BB Squeeze 해소 후 단기 거래량 증가 동반 상승 시 22,000~24,000원 단기 도달 가능
- [ ] 신규 증권사 커버리지 개시 (Buy 의견 동반 시 컨센서스 형성 효과)
하방 리스크:
- [ ] 리튬 가격 추가 조정 (현재 탄산리튬 톤당 7~9만 위안 → 6만 이하 시 테마 약세)
- [ ] 2026년 1분기 실적 영업적자 지속 (BPS 침식 + 멀티플 정당화 어려움)
- [ ] 외국인 monthly 순매도 가속화 → 개인투자자 매물 출회 시 단기 -15% 가능
- [ ] 포스코엠텍 직접 리튬 사업 진출 부재 명확화 (그룹 발표 시 테마 매수 후순위 이탈)
- [ ] 동국제강·KG스틸 등 본업 비교군 추가 디레이팅 시 섹터 베타 부담
면책: 본 분석은 공개 정보 기반 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다.