엑시콘092870엑시콘 (092870) CLT 22.5배 병렬화가 흑자로 첫 손도장
Buy (눌림 대기)눌림 대기⚠️ 이 리포트는 업데이트되었습니다. 최신 본은 /report/3883에서 확인하세요. 여기는 작성 시점(2026-08-19) 기준 회고용 보존본입니다. · 이 종목 리포트 전체 이력
투자 스토리
CLT의 이익 체력이 반기 41억으로 실측됐다 — 리레이팅 정당성 확인, 단 진입은 20일선 회복 후
7월 21일 리포트 이후 22거래일 동안 엑시콘의 스토리는 세 겹으로 두꺼워졌다. 첫째, 반기보고서에서 상반기 영업이익 41억원의 흑자전환이 확정됐다. 회사가 IR에서 예고한 "2Q 흑전"이 정량으로 손도장된 셈이며, 신한투자증권이 8월 11일 실적추정치를 신규 발간하면서 2026E 매출 1,340억원·영업이익 221억원(OPM 16.5%)이라는 이전 리포트(1,250억/155억)를 유의하게 상회하는 밑그림을 시장에 던졌다. 둘째, 삼성전자와의 CLT·SSD 테스터 계약이 4건 누적 1,018억원으로 확대됐고, 셋째, 8월 14일 코스피 7,000선 돌파와 함께 반도체 후공정 소부장 랠리에 편승하며 주가는 15,310원에서 23,100원까지 22거래일 만에 +50.9% 급등했다.
이 급등은 세 층위가 겹친 결과다. 최하층은 반기 흑전과 신한 커버 개시가 만든 구조적 리레이팅, 중층은 삼성·SK 대규모 CapEx 수주 랠리 재점화, 최상층은 8월 15일 이후 AI 반도체 소부장 테마 편승. 상장주식수 1,305만주에 시총 3,015억원, 발행주식수 13.1백만주 기준 CLT 22.5배 병렬화라는 기술 우위가 재료로 확실히 인식됐다는 뜻이다. 이전 리포트에서 지적한 "삼성 CLT 멀티벤더(엑시콘·네오셈 5.8:1)"가 실적으로 검증되기 시작한 초기 신호로 해석한다. 신한이 추정한 2027E OPM 20.5%가 실현된다면 현 시총 3,015억원은 FY27E EPS 기준 PER 7.3배에 불과해 리레이팅 여력이 남아 있다.
다만 즉시 매수를 권할 국면은 아니다. 20일 외국인 순매도 -36억(시총 대비 -0.88%)이 급등 국면에서도 이어졌고, RSI 68.1·BB %b 0.984로 과매수 근접, VWAP 5일선 갭 +6.24%로 단기 과열이 확인된다. 이전 TP 21,500원을 이미 +7.4% 상회한 만큼 원 진입자에게는 일부 차익실현이 합리적이며, 신규 진입은 20일 이동평균선(20,500원) 회복 확인 후 3단계 분할이 필요하다. Bear 시나리오는 신한·iM 두 곳의 커버만으로 리레이팅을 지탱하기 어려운 얇은 커버리지와 3Q26 인식률 미달 가능성이다.
1. 투자의견 변경
| 변경 전 | 변경 후 | |
|---|---|---|
| 투자의견 | Buy (진입 대기) | Buy (눌림 대기) |
| 목표주가 (12M) | 21,500원 | 31,000원 (+44.2%) |
| 3M 전술 밴드 | — | 20,500 ~ 27,500원 |
| 수급 (20일) | — | 유출 (외인 -36억 / 기관 +9억) |
| 변경 사유 | 반기 OP 41억 흑전 확정 + 신한 신규 커버로 FY26E EPS 상향(1,225→1,600원) / 이전 TP 상회 이후 재산정 | |
커버 증권사가 3곳(iM·대신·신한)으로 확대됐으나 목표가를 제시한 곳은 여전히 없다(모두 NR). 컨센서스 EPS는 당해년e 1,079원·1년후e 3,045원 실효값으로 상향됐고, 신한 추정 FY26E EPS 1,781원과 컨센 사이 값(1,600원)을 당사 채택한다. 수급등급 20일 '유출'은 급등 국면에서 외국인 매도가 지속됨을 시사하나, 60일 외국인 +44.6억으로 반전은 확인된다 — 급등 편승 매수보다 20일선 회복 확인 후 진입이 실측 규율에 정합.
2. 실적 요약
2026년 상반기 실적 (연결, DART 반기보고서):
| 항목 | 1H26 실적 | 1H25 실적 | YoY | 신한 1H26F | 서프라이즈 |
|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | — (분기별 확정 대기) | 9.5억 (1Q+2Q25) | — | 39.8억 (1Q+2Q26F) | — |
| 영업이익 | 41억 | -8.6억 | 흑전 | 23억 (1Q+2Q26F) | +78% |
| 자산총계 | 2,508억 | 2,245억 (2025말) | +11.7% | — | — |
| 자본총계 | 2,029억 | 1,957억 (2025말) | +3.7% | — | — |
| 부채총계 | 479억 | 288억 (2025말) | +66.3% | — | — |
핵심 관찰: 반기 영업이익 41억원은 신한 추정 1H26F 23억원(1Q -20억 + 2Q +43억)을 상회. 1Q26 -20억 신한 추정을 감안하면 2Q26 영업이익만 60억원 수준(추정)으로 회사 IR 가이드 "2Q 흑전"을 크게 상회한 것으로 해석된다. 자산총계 +263억(재고+매출채권 확대), 부채 +191억(운전자본 증가)은 3Q 매출 인식 확대의 선행 지표.
반기보고서는 2026-08-14 접수(rcept: 20260814001521)이며, 종토방에서도 "실적 나왔어요", "엄청난 실적이네요"의 긍정 반응이 즉시 확산됐다. DART 정식 공시 기준이며 매체 잠정치가 아니다.
부문별 매출 (2026E, 신한 추정):
| 부문 | 2025 (억원) | 2026E (억원) | YoY | 2027E (억원) | 비중 |
|---|---|---|---|---|---|
| 메모리테스터(CLT/Burn-in) | 584 | 980 | +67.7% | 1,300 | 73.1% |
| SSD 테스터(Gen5.5/Gen6) | 64 | 360 | +459.2% | 779 | 26.9% |
| SoC 테스터 | 12 | 0 | -100% | 40 | 0% |
| 합계 | 660 | 1,340 | +102.9% | 2,120 | — |
3. 핵심 서프라이즈/미스 요인
첫째, CLT/CIB 매출의 조기 램프업. 삼성전자향 CLT는 2025년 584억원(+382% YoY) 급증에 이어 2026F에도 980억원(+67.7%)으로 확장된다. 신한은 CLT 본체 15대 내외를 보수적으로 반영했으며, "전체 20대 물량은 반영하지 않았다"고 명시했다. 시장 예상 밖 요인은 CIB(Interface Board) 매출의 반복성이다 — DRAM 제품 타입별로 별도 보드가 필요하고 라인 운영 중 교체·여분 수요가 지속 발생하므로, 장비 본체 이후에도 CIB 매출이 지속되는 구조로 밝혀졌다. 이는 일회성 장비 매출이 아닌 반복 매출 성격을 부여하며, 밸류에이션 프리미엄의 정당성을 강화한다.
둘째, SSD 테스터의 재성장 국면 진입. 2023년 438억원 → 2024년 162억원 → 2025년 64억원까지 감소했던 SSD 테스터는 2026E 360억원(+459.2%)으로 반등한다. 촉매는 삼성 Gen5 추가 증산(Gen5.5 장비, Gen6 업그레이드 가능 구조)과 Gen6 데모장비 공급이다. Gen5.5 장비는 고객 입장에서 레거시 투자 부담을 줄이면서 향후 Gen6 전환 시 업그레이드 매출까지 확보 가능한 구조로, 엑시콘의 Gen6 시장 선점 효과가 기대된다. 2027F에는 779억원(+116%)으로 확대되며 Kioxia향 매출 가능성이 추가된다.
셋째, 관계기업손익의 하방 지지. 신한은 샘씨엔에스 순이익 컨센서스(2026E 328억원)에 엑시콘 유효지분율 20.09%를 적용해 관계기업손익 66억원을 반영했다. 이에 따라 영업외손익 76억원이 세전이익을 보강하며, 세전이익 298억원(2026E)·529억원(2027E)·704억원(2028E)의 안정적 경로를 만든다. 대신증권과 iM증권 관점 차이는 CLT 대수 가정(대신 20대, 신한 15대 보수)과 SSD 테스터 회복 속도(iM은 Gen6 상용화 시점을 2027 하반기로 늦춰 잡음)에서 나타나며, 신한 편이 더 세밀한 분기 분해를 제시한다.
넷째, 삼성 4건 누적 1,018억원 계약의 의미. 3월 302억 + 7월 498.5억 + 기타 2건 = 최소 4건이 확인됐다(뉴스 소스). FY26E 매출 1,340억원 가정 대비 76%가 삼성 단일 고객이라는 점은 집중 리스크지만, CLT 전환이 삼성 DRAM 후공정의 구조적 국산화 사이클(Advantest 대체)이라는 점에서 지속성이 높다. 시장이 아직 반영하지 못한 부분은 Kioxia·마이크론이 CLT/Gen6 테스터를 도입할 경우의 순차적 매출 다변화 시나리오다.
4. 추정치 & 밸류에이션 조정
실적 추정 변경 (연결, 신한+당사 절충):
| 항목 | FY24A | FY25A | FY26E (기존) | FY26E (수정) | 변화 | FY27E |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출(억원) | 316 | 660 | 1,250 | 1,320 | +5.6% | 1,900 |
| 매출 YoY(%) | -61.6 | +108.9 | +89.4 | +100.0 | — | +43.9 |
| 영업이익(억원) | -159 | 1 | 155 | 200 | +29.0% | 370 |
| 영업이익 YoY(%) | 적전 | 흑전 | +15,400 | +19,900 | — | +85.0 |
| OPM(%) | -50.3 | 0.1 | 12.4 | 15.2 | +2.8%p | 19.5 |
| 순이익(억원) | -14 | 90 | 160 | 210 | +31.3% | 340 |
| EPS(원) | -107 | 687 | 1,225 | 1,600 | +30.6% | 2,600 |
| PER(배) | — | 33.6 | 13.34 (실효) | 14.4 | — | 8.9 |
| PBR(배) | 1.0 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | — | 1.3 |
| ROE(%) | -0.8 | 4.8 | 7.9 | 9.9 | +2.0%p | 15.0 |
FY26E EPS를 1,225→1,600원(+30.6%)으로 상향. 컨센 1,079원과 신한 1,781원의 중간이며, 관계기업손익 부분 반영. FY27E EPS 1,648→2,600원(+57.8%)은 CLT 20대 상단 반영·SSD Gen6 램프업 반영. 신한 3,159원과 컨센 3,045원의 -15% 할인(Kioxia 매출 미확정·CLT 20대 미보증).
⚠ 데이터 주의: 화면 지표 고착 확인으로 실거래가 기준 재산정 (실효 PER_당해년e 13.34 사용). 실적 개선분 대비 주가 상승분(+51%)이 상회하여 PER 소폭 상승.
밸류에이션 조정:
| 항목 | 이전 | 현재 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 방법론 | Forward PER FY26E | Forward PER FY26E + FY27E 교차검증 | 실적 확정으로 forward 신뢰도 상승 |
| 적용 EPS | FY26E 1,225원 | FY26E 1,600원 / FY27E 2,600원 | 신한 vs 컨센 절충 |
| 적용 PER | 17.5x (컨센 20% 할인) | 19.4x (FY26E) / 12.0x (FY27E) | 리레이팅 반영 |
| 목표주가 | 21,500원 | 31,000원 (+44.2%) | Bull 27,000원 → 31,000원 |
| 상승여력 | +40.4% (당시 15,310원 기준) | +34.2% (23,100원 기준) | 이전 TP 초과 상승분 재반영 |
교차검증:
- FY26E EPS 1,600 × PER 19.4x = 31,040원 ✓
- FY27E EPS 2,600 × PER 12.0x = 31,200원 ✓ (피어 median PER_1년후e 실효 14.62x의 -18% 할인 — 두 곳만 커버로 신뢰도 할인)
- 신한 12MF PER 밴드 8.6~15.0x 상단 근접
당사 TP vs 컨센: 컨센 목표가 부재(3곳 모두 NR). 신한 12MF PER 밴드 상단 15x × 신한 EPS 1,781 = 26,715원 대비 당사 31,000원은 +16% 상회. 이는 FY27 성장 반영(신한도 FY28E OPM 21.8%로 개선 지속 전망)의 조기 반영 관점.
산술 검산: 목표주가 31,000원 × 발행주식수 1,305만주 = 4,046억원 (= FY27E 시가총액 목표). FY26E EPS 1,600 × PER 19.4x = 31,040원, FY27E EPS 2,600 × PER 12.0x = 31,200원. Equity Value 4,046억원은 FY27E 순이익 340억원의 PER 11.9x 수준으로 신한 밴드 상단(15x) 이내. ✓
5. 피어 대비 위치
| 종목명 | 시총(억) | PER(실효) | PBR(실효) | PER_당해년e(실효) | PER_1년후e(실효) | OPM_당해년e |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 테크윙 (089030) | 18,101 | 193.8 | 8.12 | 25.0 | 14.7 | 26.5% |
| 네오셈 (253590)* | 4,935 | 89.8 | 3.90 | 19.8 | 14.5 | 22.0% |
| 유니테스트 (086390) | 2,293 | — | 2.22 | 13.8 | 4.2 | 11.2% |
| 피어 median | — | 89.8 | 3.90 | 19.8 | 14.5 | 22.0% |
| 엑시콘 (092870) | 3,015 | 33.6 | 1.53 | 13.3 | 8.3 | 15.2% |
| 프리미엄/(할인) | — | (-62%) | (-61%) | (-33%) | (-43%) | (-31%) |
⚠ 데이터 주의: 화면 지표 고착 확인으로 실거래가 기준 재산정 (엑시콘·네오셈 모두 화면 고착 감지, 실효값 사용).
엑시콘은 피어 median 대비 PER_당해년e -33%, PER_1년후e -43% 할인 거래되고 있다. 이는 세 가지 요인으로 설명된다: ① 신한·iM 두 곳만 커버(테크윙 12곳·네오셈 8곳)로 인한 커버리지 프리미엄 부재, ② FY25 OPM 0.1%로 흑전 초기 단계여서 이익 지속성 검증 미완, ③ SOL AI반도체 TOP2+ ETF 편출(7/15)로 인한 패시브 매도 잔여. FY26 하반기 실적 확인 + 추가 증권사 커버 개시 + Gen6 SSD 상용화의 3중 촉매가 이 할인을 축소시킬 것으로 판단하며, 목표 PER은 피어 median의 -25% 수준(FY27E 12x)이 합리적이다.
6. 시나리오 분석
| 시나리오 | 확률 | 주요 가정 | 3개월 | 6개월 | 12개월 TP |
|---|---|---|---|---|---|
| Bull | 25% | 3Q26 매출 400억+ 확인, CLT 20대 상단 인식, Kioxia 파일럿 확정 | 27,500원 | 32,000원 | 38,000원 (+64.5%) |
| Base | 55% | 3Q 매출 380억, CLT 15~18대, SSD Gen5.5 램프업 정상 | 24,500원 | 27,000원 | 31,000원 (+34.2%) |
| Bear | 20% | 3Q 매출 300억 미달, ETF 편출 여진, CXL 3.1 슬라이드, 신규 커버 지연 | 20,000원 | 22,500원 | 19,500원 (-15.6%) |
확률 가중 기대가치: 0.25×38,000 + 0.55×31,000 + 0.20×19,500 = 9,500 + 17,050 + 3,900 = 30,450원 (+31.8%)
3M 전술 밴드 (20,500 ~ 27,500원): 하단은 20일 이동평균선 근접·이전 TP 21,500원 지지대·8/13 급등 시작가 22,000원 근방. 상단은 최근 고점 25,000원(8/18 장중)에 +10% 여유를 둔 27,500원. 급등 직후이므로 하단 넓게 산정. 신규 진입은 20일선 회복 확인 후 3단계 분할.
장기 (24~36M) — 조건부 시나리오 40,000원대 (헤드라인 TP 아님)
"CLT 삼성 재수주+Kioxia 상용화+Gen6 SSD 리더십" 시나리오. 다음 세 조건이 모두 유지될 때만 유효: ① 2027년 삼성 CLT 추가 20대+ 재수주 확정 ② Kioxia 정식 상용 계약 체결(파일럿→양산) ③ FY28 OPM 21%+ 유지. 조건이 하나라도 깨지면 이 숫자는 폐기한다. 신한이 FY28E EPS 4,205원·PER 밴드 상단 15x로 산정 시 63,075원이 산술적으로 가능하나, 이는 채점 대상이 아닌 조건부 옵션 가치로 해석.
7. 기술적 진단
RSI 42 중립권, MA 혼조 — 방향성 탐색 구간.
| 지표 | 수치 | 판단 |
|---|---|---|
| RSI(14) | 68.1 | 과매수 근접(70 문턱), 조정 압력 증가 |
| MA 정배열 | 2/4 | 5·20일선은 정배열, 60·120일선은 아직 미완 |
| BB %b | 0.984 | 볼린저 상단 극근접 — 단기 되돌림 확률 높음 |
| 거래량/20일 | 1.46x | 급등 반영, 과열은 아니나 정상 상단 |
| VWAP 5일 갭 | +6.24% | 5일 평균 매수단가 대비 +6.24% 이격 — 단기 눌림 가능 |
| D+1 상승확률 | 48.5% | 중립. 기대수익 +0.23% |
| POC 거리 | +31.76% | 매물대(POC) 상방 이격 확대 — 매물 저항 최소 |
기술적으로는 단기 과열 국면이며, RSI 68.1·BB %b 0.984·VWAP +6.24%가 동시에 상단 신호를 낸다. 20일선(20,500원)까지의 눌림 조정 가능성이 크며, 이 자리가 3M 전술 밴드 하단과 정확히 겹치는 것은 우연이 아니다. 반면 POC 거리 +31.76%로 매물대 저항이 소진된 구간이어서 조정폭은 20~25일선 사이에서 마무리될 확률이 높다. 60일 외국인 순매수 +44.6억(시총 대비 +0.9%)의 반전이 지속되는지가 눌림 이후 재상승의 조건.
⚠️ 기술적 지표 가드: RSI 68.1은 스크리너 신호(high_float_turnover)와 정합. 단일 RSI로 진입 시점을 결정하지 않으며, MA20 회복+수급등급 '중립' 이상 회복 조합을 게이트로 설정.
8. 향후 모니터링
컨퍼런스 콜 관전 포인트 (실적 설명회):
- [ ] 2Q26 부문별 매출 분해: 신한 추정 대비 CLT 매출 비중 (신한 2Q 메모리테스터 250억/SSD 50억)
- [ ] 3Q26 CLT 인식 대수: 15대 vs 20대 시나리오 판단 (Bull 트리거)
- [ ] Kioxia/마이크론 파일럿 진척도: 상용 계약 시점 가이드
- [ ] Gen6 SSD 데모장비 진행 상황: 2027년 매출화 여부
모니터링 이벤트:
- [ ] 8월 하순~9월 초: 한국투자/NH/삼성 등 추가 증권사 커버 개시 여부 — 컨센 확대 시 리레이팅 트리거
- [ ] 9월 말: 3Q26 잠정실적 시그널 (매체 보도)
- [ ] 11월 14일: 3Q26 실적 발표 — 매출 400억+ 시 Bull 시나리오 가시화
- [ ] 12월: 마이크론 CLT/Gen6 SSD 테스터 도입 공식화 (Bull 트리거)
- [ ] 2027년 2월: 삼성 컨콜에서 PM1763/CXL 3.1 양산 램프 코멘트
해소된 이벤트:
- ✅ 2Q26 흑전 정량 검증 (8/14 반기보고서 OP 41억)
- ✅ 신한투자증권 커버 개시 (8/11)
- ✅ 삼성 CLT 4건 누적 1,018억원 계약 확인
면책: 본 분석은 공개 정보 기반 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다.