# 미국 AP1000 진입 옵션이 가격에 반쯤 들어왔다 — 인플렉션은 시작됐고 옵션이 권리 행사로 바뀌면 한 단계 더 간다
URL: https://www.xn--9v2b23mi6ckvf86n.com/report/1012
발행: 2026-04-29T06:25:22+09:00 · 기준시점(as-of): 본문 참조
> 이 문서는 갱신된 회고본입니다(작성 시점 기준 보존본 — 현행 의견이 아닙니다). 최신: https://www.xn--9v2b23mi6ckvf86n.com/report/3580
> 출처: 알파증류소(alphadistill.com) · 투자 권유가 아닌 리서치 정보입니다.

## 한전기술 (052690) 커버리지 개시 보고서

> 분석 기준일: 2026-04-29 | 데이터 출처: FnGuide, DART 공시, 증권사 리포트(NH·삼성·KB·한국투자·대신 등 12개사), Naver News API, 자체 추정

### 투자 스토리

> **"미국 AP1000 진입 옵션이 가격에 반쯤 들어왔다 — 인플렉션은 시작됐고 옵션이 권리 행사로 바뀌면 한 단계 더 간다"**

한전기술은 50년간 33기 원전 종합설계와 원자로 계통설계를 동시에 수행해 온 국내 유일의 원전 설계 pure player다. 한국형 APR1400, K-SMR(i-SMR) 양 노형의 종합설계와 원자로 설계를 모두 자체 보유한 회사는 글로벌하게도 웨스팅하우스, 프라마톰 정도뿐이며, 한전기술은 그중에서도 최근 30년간 가장 활발하게 신규 원전을 설계해 온 사례에 해당한다. 2024년 매출 5,534억원, 영업이익률 약 9~12%로 안정 회복 국면에 진입했다가 2025년 신한울 3·4호기 본격 진입 이전 공백기로 일시적 마진 위축(영업이익률 6.5%)이 있었으나, 이는 회계상 무형자산 상각비 가중과 새울 3·4호기 준공 매출 감소가 겹친 일시적 현상이다.

지금 시장이 보고 있는 것은 세 가지 인플렉션의 중첩이다. 첫째, 체코 두코바니 5·6호기 설계 용역 본계약(1.6조원, 2025년 12월 체결)이 2026년부터 본격 매출 인식을 시작한다. 둘째, 11차 전기본에 따른 국내 신규 대형원전 2기와 SMR 1기가 2027~2028년 발주 예정이며 한전기술의 종합·원자로 설계 수주 규모는 1.6조원 수준으로 추정된다(대신증권 추산). 셋째이자 가장 큰 옵션 가치는 미국 AP1000 시장 진입이다. 트럼프 행정부는 2030년까지 AP1000 노형 기반 10기를 신규 착공하겠다는 로드맵을 제시했고, 웨스팅하우스의 인력 공백을 메울 우호국 설계 파트너로 한전기술이 종합설계 영역(원자로 핵심설계 제외)에 참여할 가능성이 미 에너지부 차원에서 협의 중이다. 한전기술은 이미 2008년 AP1000 원자로 건물 내부 상세설계 계약(약 300억원)을 수행한 레퍼런스를 보유하고 있어 즉시 투입 가능한 사실상 유일한 비미국 설계사다. 실현 시 단가는 NH투자증권 추정 기당 5,000억원, 베이스 10기로 누적 5조원의 신규 수주가 가능하다. 인건비 비중 48%의 고정비 구조 위에 매출이 추가될 경우 영업이익률은 2025년 6.5% → 2028년 14~18%, 2030년 19~22%까지 가속한다는 것이 컨센서스다.

다만 현재 주가(191,900원, 시가총액 7.33조원)는 2026E PER 118배·PBR 11.6배로 절대 수준에서는 매우 부담스럽다. 미국 AP1000 진입 옵션의 최소 절반은 이미 가격에 반영됐다는 판단이며, 옵션이 실제 계약으로 행사되지 않거나 체코·국내 신규 원전 발주가 6개월 이상 지연될 경우 12.5만~14만원대(컨센서스 Bear 시나리오 평균)까지 조정 여력이 존재한다. 그럼에도 옵션 가치를 보수적으로 산정해도 컨센서스 평균 TP 201,833원 위로 갈 정도의 모멘텀은 살아있고, 한미 정상회담과 미·이 전쟁으로 원전 정책의 추진 속도가 빨라지고 있다는 점에서 이벤트 드라이브성 상승 여력이 남았다. 당사는 SOTP 기반 목표주가 220,000원으로 커버리지를 개시하며 투자의견 **Buy**를 제시한다.

---

### 1. 투자 요약

> **한줄 요약**: 한전기술은 K-원전 인플렉션·체코·미국 AP1000 옵션을 동시에 들고 있는 한국 유일의 원전 설계 pure player이며, 현재가는 옵션의 절반만 반영한 수준이다.

| 항목 | 내용 |
|------|------|
| **투자의견** | **Buy** |
| **현재가** | 191,900원 (2026-04-28 기준) |
| **목표주가** | **220,000원** (SOTP, 2030F EBITDA × EV/EBITDA 22배 기반) |
| **상승여력** | **+14.6%** |
| **증권사 컨센서스** | Buy 12건 / NR 2건 (14개사 커버), 평균 TP 201,833원 (164,000원~240,000원), median 210,000원 |
| **시가총액 / 발행주식수** | 7.33조원 / 38,219,906주 |
| **52주 최고/최저** | 약 195,000원 / 49,950원 (1년 +178%) |
| **최대주주** | 한국전력공사 외 1인 53.06%, 국민연금 11.1%, 외국인 15.5% |

---

### 2. 기업 개요

| 항목 | 내용 |
|------|------|
| 기업명 / 종목코드 / 거래소 | 한전기술 (KEPCO E&C) / 052690 / KOSPI |
| 시가총액 / 종가 | 7.33조원 / 191,900원 |
| PER / PBR / P/S | 86.0배 / 11.56배 / 14.14배 |
| ROE(2025A) / 부채비율(2025A) | 14.2% / 41.7% |
| 매출(2025A) / 영업이익률(2025A) | 5,188억원 / 6.83% |
| 발행주식수 / 최대주주 | 3,822만주 / 한국전력공사 외 1인 (53.06%) |
| 베타 / 배당수익률 | 1.09 / 0.7% |

**실적 & 밸류에이션 추이**:

> 과거 연도 기준주가 = 해당 FY 말 종가, 미래 추정 기준주가 = 현재가(191,900원). 2025년말 종가는 약 90,000원(NH증권 자료 기준).

| 항목 | FY24A | FY25A | FY26E | FY27E |
|------|-------|-------|-------|-------|
| **기준주가** | 약 56,500원 | 약 90,000원 | 191,900원 | 191,900원 |
| 매출(억원) | 5,534 | 5,188 | 6,190 | 7,561 |
| 영업이익(억원) | 548 | 355 | 646 | 931 |
| 순이익(억원) | 585 | 824 | 580 | 855 |
| EPS(원) | 1,531 | 2,234 | 1,517 | 2,237 |
| BPS(원) | 15,109 | 16,352 | 16,177 | 16,158 |
| **PER(배)** | **약 36.9** | **약 40.3** | **126.5** | **85.8** |
| **PBR(배)** | **약 3.7** | **약 5.5** | **11.9** | **11.9** |
| **PSR(배)** | **약 3.9** | **약 6.6** | **11.8** | **9.7** |
| **EV/EBITDA(배)** | **약 24** | **약 60** | **88.6** | **80.9** |
| ROE(%) | 10.4 | 14.2 | 9.8 | 13.2 |

**피어 대비 멀티플 위치**: 2026E PER 126배는 한전KPS(18.7배) 대비 6.8배 프리미엄, 두산에너빌리티(247.8배) 대비는 절반 수준이다. 한전기술의 이 프리미엄은 ① 인건비 고정비 레버리지로 OP 가속이 가장 가파르고, ② 미국 AP1000 옵션 가치가 최대인 데 따른 것으로 시장은 평가 중이다.

---

### 3. 사업부문 분석

| 부문 | 매출 비중 | 매출(억원, 2025A) | YoY | 주요 제품/서비스 |
|------|---------|-----------|-----|--------------|
| 원자력 (종합설계 + O&M) | 60% | 3,470 | +4.7% | 원전 종합설계, 운영지원, 안전성평가 |
| 원자로 (계통설계) | 18% | 940 | -3.0% | NSSS(원자로 증기공급계통) 계통설계 |
| 에너지 신사업 | 22% | 778 | -36.3% | 화력·신재생·환경, 해체 |

#### 3-1. 원자력 부문 (종합설계 + O&M, 60%)

원전 종합설계는 부지 선정부터 시운전까지 원전 EPC의 머리 역할을 하는 사업이다. 한국형 APR1400 종합설계는 1기당 약 1,250억원 규모이며, 한전기술은 새울 3·4호기 종합설계를 막 마무리하는 단계에 있다. 신한울 3·4호기 종합설계가 본격 매출 인식 단계에 진입하면서 2026년 원자력 부문 매출은 +9~23%(증권사별 추정 편차) 성장이 전망되며, 체코 두코바니 5·6호기 설계 용역(1.6조원 본계약, 2025년 12월) 매출이 2026년 하반기부터 추가된다. O&M(주기적 안전성 평가, 가동원전 기술지원)은 매년 1,000억원 안팎의 안정적 매출 베이스를 제공한다. 이 부문이 2030년 1조원에 근접할 것으로 한투·대신증권은 추정한다.

#### 3-2. 원자로 부문 (NSSS 계통설계, 18%)

원자로 계통설계는 진입장벽이 더 높은 영역이다. 글로벌하게 자체 노형의 원자로 설계 능력을 보유한 회사는 웨스팅하우스(AP1000), 프라마톰(EPR), 미쓰비시(APWR), 로사톰(VVER), 한전기술(APR1400) 정도뿐이며, 한전기술은 i-SMR 표준설계인가도 2026년 2월 27일 원안위에 신청 완료한 상태다(2028년 인가 목표). NH투자증권은 미국 AP1000 시장 참여 시 종합설계뿐 아니라 원자로계통설계까지 확보 가능하면 수주 단가는 0.5조원/기 → 1.5조원/기로 3배 확대된다고 분석한다. 이는 미국 진입의 비대칭 상방 시나리오를 만드는 핵심 변수다.

#### 3-3. 에너지 신사업 부문 (화력·신재생·환경, 22%)

이 부문은 화력 발전소 설계, 신재생(태양광·풍력·해상풍력) 설계, 원전 해체, 환경 사업으로 구성된다. 2025년 매출이 -36% 급감한 것은 화력 매출의 구조적 감소 때문이며, 향후 매년 한 자릿수 감소~보합으로 점진 축소가 예상된다. 다만 김태균 사장이 4월 28일 기자간담회에서 강조한 해상풍력·해양 SMR 신사업이 2027년 이후 새 매출 축으로 부상할 가능성이 있다. 단기 밸류에이션 기여는 제한적이지만 옵션 가치는 존재한다.

---

### 4. 기술력 & 경쟁 해자

#### 진입장벽

| 장벽 | 수준 | 설명 |
|------|------|------|
| 원자로 계통설계 라이선스 | 매우 높음 | 글로벌 5~6개사만 보유. 신규 진입 시 20년+ R&D와 규제 트랙레코드 필요 |
| 가동 원전 운영 트랙레코드 | 매우 높음 | 한전기술이 설계한 한국형 원전 25기가 글로벌 최고 수준의 가동률(95%+)을 시현 — 신뢰성의 정량 증거 |
| 정부·한전·한수원과의 기술 종속 관계 | 매우 높음 | 한국전력 53% 자회사. 국가 원전 정책 실행의 사실상 단일 창구 |
| AP1000 레퍼런스 | 높음 | 2008년 AP1000 원자로 건물 상세설계 계약 수행 — 한국 외 비미국 기업 중 유일한 AP1000 수행 이력 |
| 인력 풀 | 중간 | 30년간 원전 신규 건설 공백기에도 신한울·새울 프로젝트로 설계 인력을 유지한 글로벌 사실상 유일한 회사 |

#### 글로벌 경쟁 포지션

웨스팅하우스가 자국 AP1000 노형의 ‘규모, 가격, 납기’ 경쟁력에서 한국형 APR1400에 밀린다는 것은 미 에너지부도 인정한 사실이다. UAE 바라카 4기는 한국이 13조원 수주(공기 12년 → 9.5년 단축), 체코 두코바니 2기는 약 24조원 규모로 본계약 체결됐다. APR1400은 미국 NRC 설계인증(DC)을 2019년 취득해 미국 진출의 규제 장애물도 제거된 상태다. 김태균 한전기술 사장은 "ENEC(UAE)에 가니 팀코리아 가운데 한전기술이 가장 유니크하고 실력이 있다고 했고, 웨스팅하우스도 설계 능력을 인정할 정도로 세계 1, 2위를 다투는 설계회사"라고 자평했는데, 이 평가는 단순 자사 PR이 아니라 실제 글로벌 발주처들의 평가에 기반한 것으로 판단된다.

#### 시장 테마 & 매크로 맥락

세 가지 매크로 흐름이 동시에 한전기술에 우호적이다. 첫째, AI 데이터센터발 미국 전력수요 폭증으로 미국이 30년 만에 대형원전 신규 건설을 결정했고, 한국에 협력을 적극 요청 중이다. 둘째, 미·이 전쟁과 러·우 전쟁으로 유럽도 원전 도입 확대를 가속하고 있다(체코 이미 본계약, 폴란드 2026년 수주 추진, 영국 추가 발주 검토). 셋째, 국내 11차 전기본에 따른 신규 원전 2기 + SMR 1기가 2027~2028년 발주 예정이며, 정부는 SMR을 국가전략기술로 지정 검토 중이다. 이 세 흐름이 만들어내는 글로벌 원전 르네상스의 직접 수혜자가 한전기술이며, 시장 참여자들은 종목토론실에서 미국 AP1000과 SMR을 가장 빈번히 언급한다(추천 비율 55.4%, 활발한 토론).

---

### 5. 피어 그룹 & 상대가치

| 종목명 | 시총(조원) | PER (2026E) | PBR | OPM (2026E) |
|--------|--------|-------------|-----|-------------|
| 한전기술 (052690) | 7.33 | 118 | 11.6 | 10.4% |
| 두산에너빌리티 (034020) | 81.0 | 247.8 | 10.6 | 6.2% |
| 한전KPS (051600) | 2.85 | 18.7 | 2.16 | 11.2% |
| 한전산업 (130660) | 0.66 | n/a | 6.60 | 1.7% |
| GE Vernova (해외 참고) | — | 약 43 | 약 38 | — |
| Mitsubishi Heavy (해외) | — | 약 55 | 약 11 | — |
| **국내 피어 median** | — | **133** | **6.4** | **8.0%** |
| **글로벌 원전 EPC median** (KB증권 자료) | — | **약 40~55** | **11~38** | — |

한전기술의 2026E PER 118배는 국내 원전 밸류체인 median(약 133배)보다는 낮지만, 사이클 정상화가 진행 중인 한전KPS(18.7배) 대비는 6배 프리미엄에 해당한다. 그러나 한전기술의 EPS 3-yr CAGR은 2025~2028년 약 65%(NH 추정)에 달해 PEG로는 1.8배 수준에 불과하다. 두산에너빌리티 대비는 PER이 절반 수준이지만, 두에빌은 가스터빈·풍력·SMR 주기기 등 설계 외 마진 영역의 추가 모멘텀이 있다는 점에서 직접 비교는 한계가 있다. 한전기술의 프리미엄은 ① 설계만 하는 단일 사업 구조(낮은 자본 집약도, 높은 ROE 회복력), ② 인건비 고정비 레버리지로 매출 +20~30% 시 OP가 +75~150% 증가하는 비대칭 마진 구조, ③ 미국 AP1000 옵션이 KOSPI 어디에도 없는 유일성에서 정당화된다.

---

### 6. 밸류에이션

**방법론**: SOTP — 2030F EBITDA × Target EV/EBITDA + 순현금. 5년 후 fwd 적정가치를 현재 시점 목표주가로 변환(WACC 7.5% 5년 할인은 적용하지 않고 fwd target으로 제시 — NH투자증권·대신증권과 동일한 관행).

| 항목 | 산출 근거 | 금액 |
|------|---------|------|
| 1) 원자력 + 원자로 부문 영업가치 | 2030F EBITDA 3,400억원 × EV/EBITDA 22배 | 7.48조원 |
| 2) 에너지 신사업 부문 영업가치 | 2030F EBITDA 200억원 × EV/EBITDA 12배 | 0.24조원 |
| 3) 미국 AP1000 진입 옵션 가치 | 누적 수주 3조원 베이스 × 확률 60% × OPM 18% × DCF 1.0x | 0.32조원 |
| 4) i-SMR 글로벌 옵션 가치 | 2031~2035년 매출 옵션, NPV 보수 | 0.10조원 |
| **합산 사업가치** | | **8.14조원** |
| 순차입금 (2030년말 추정) | 순현금 보유 | -0.27조원 |
| **주주가치** | | **8.41조원** |
| 주식수 | | 38,219,906주 |
| 적정 주가 | 8.41조 ÷ 38.22M | 220,000원 |

**크로스체크**:
- 한투증권 방식: 2030F EBITDA 3,234억 × EV/EBITDA 33.6배 = 10.86조 → 적정가치 7.76조(WACC 8.8% 할인) → TP 210,000원. 당사 EBITDA 가정(3,400억)은 한투(3,234)와 NH(4,850)의 mid-low로 보수적이며, EV/EBITDA 22배는 NH와 동일하나 한투의 33.6배보다 보수적이다.
- 삼성증권 방식: Historical peak 평균 P/E 106배 적용 → TP 220,000원. 당사 220K와 동일.
- 컨센서스 평균 TP 201,833원 대비 +9%, median 210,000원 대비 +5%. NH 240K 대비 -8%.

**당사 TP vs 컨센서스**: 당사 220,000원은 컨센서스 평균(201,833원) 대비 +9% 위, median(210,000원) 대비 +5% 위에 위치하며 이는 미국 AP1000 옵션 가치를 컨센서스 평균보다 다소 적극적으로 반영하되 NH증권의 240,000원 대비는 보수적인 중간 위치다. NH는 미국 진입 단가를 5,000억원/기로 KB·한투(3,000억원/기)보다 60~70% 공격적으로 설정했는데, 당사는 단가는 KB·한투의 보수안을 따르되 진입 확률을 베이스 60%로 잡아 NH-KB의 mid에 위치시켰다. 이 60% 확률 가정은 ① 미·이 전쟁 이후 미국의 원전 가속 의지, ② 김정관 산업통상자원부 장관의 "협상 중" 발언, ③ 한국전력의 PSEG와의 765kV 송전망 계약(2026-04-28) 등 한미 에너지 협력 가속의 정황 증거에 기반한다.

---

### 7. 기술적 진단
| 지표 | 수치 | 판단 |
|------|------|------|
| RSI(14) | 60.6 | 중립~상단 진입. 과매수(70+) 도달 전 단계 |
| MA 정배열 | 3/4 | 5·20·60·120일 중 3개 정배열 — 추세 양호 |
| BB %b | 0.497 | 밴드 중앙. 방향 미결정 |
| BB Squeeze | YES | 변동성 수렴. 다음 큰 방향 임박 |
| 거래량/20일 | 0.70x | 거래량 평균 이하 — 차분한 보합 |
| VWAP 5일 갭 | +0.33% | VWAP 부근 — 단기 중립 |
| 외국인 매수 streak | +2일 | 외국인 점진 매집 |
| D+1 상승확률 | 66.0% | 모델 단기 상방 우위 |
| 스크리너 점수 | 0.71 / 1.0 | 시그널: ma_alignment_3, bbands_squeeze |

기술적 지표는 주가가 1년간 +178% 급등 후 BB 스퀴즈로 재충전 국면에 들어간 모습이다. RSI 60.6은 추세 강세를 유지하면서도 과열 영역(70+)은 아니며, 외국인 매집과 D+1 상승확률 66%는 단기 상방 편향을 시사한다. 다만 거래량이 20일 평균의 70% 수준이라는 점은 추가 상승을 위해서는 미국 AP1000 진입 등 카탈리스트 기반의 거래대금 확장이 필요함을 의미한다. 이는 펀더멘털 분석에서 도출된 결론(이벤트 드라이브성 모멘텀이 주가의 다음 단계를 결정)과 정확히 일치한다.

---

### 8. 시나리오 분석

| 시나리오 | 확률 | 주요 가정 | 목표주가 | 상승여력 |
|---------|------|---------|---------|---------|
| **Bull** | 25% | 미국 AP1000 10기 종합+원자로 설계 모두 확보(NH 베이스), 단가 5,000억/기, 사우디·폴란드 추가 수주 | 290,000원 | +51.1% |
| **Base** | 50% | 체코 5·6호기 + 국내 신규 2기 + SMR 1기 + 미국 AP1000 종합설계 일부(누적 3조 수준) | 220,000원 | +14.6% |
| **Bear** | 25% | 미국 AP1000 진입 무산, 체코 외 추가 해외 수주 부진, 국내 신규 발주 12개월+ 지연 | 130,000원 | -32.3% |

**확률 가중 기대가치**: 290,000 × 0.25 + 220,000 × 0.50 + 130,000 × 0.25 = **215,000원** (+12.0%)

확률 배분의 근거: 한전기술은 이미 K-원전 인플렉션은 상당 부분 가시화된 상태(체코 본계약 완료, 11차 전기본 확정)로 Bear 시나리오의 핵심 리스크는 미국 진입 실패로 좁혀졌다. 미국 진입 협상의 진척도와 트럼프 행정부 정책 의지를 감안할 때 베이스 50%, Bull 25%, Bear 25% 배분이 적절하다고 판단한다. NH증권은 미국 AP1000을 베이스에 포함시켜 240K를 제시했고, KB증권은 미국 진입을 Bull로 빼서 Bear 123K, Base 212K, Bull 256K로 비대칭 시나리오를 구성했다. 당사는 그 중간이다.

---

### 9. 지배구조 & 리스크

**지분 구조**: 한국전력공사 외 1인이 53.06%로 최대주주이며, 국민연금 11.1%, 외국인 15.5%, 자사주 약 4.0%, 기타 16% 수준이다. 한국전력의 자회사이며 한수원과의 협력도 강하다. 정부 정책의 직접 수혜자인 동시에, 정권 교체 시 정책 톤 변경에 대한 노출도가 가장 큰 회사이기도 하다. 다만 11차 전기본이 이미 확정됐고 국내 정치권에서도 원전 회귀 컨센서스가 형성되어 있어 정책 리스크의 즉시성은 낮다.

**주요 리스크**:

1. **미국 AP1000 진입 무산 리스크 (가장 큰 단일 리스크)**: 현재 주가의 14~25% 정도는 미국 AP1000 진입 옵션이 반영된 것으로 추정된다. 웨스팅하우스가 자체 인력 확충 또는 일본(미쓰비시) 협력으로 한국을 우회할 경우 옵션 가치가 빠지면서 16~17만원대로 조정 압력이 발생한다. 일본은 트럼프 행정부에 1,000억달러 에너지 투자를 발표하며 적극 어필 중이며, 미쓰비시 중공업이 후보로 거론된다.

2. **국내 신규 원전 발주 지연 리스크**: 11차 전기본의 신규 2기 + SMR 1기 발주는 2027~2028년 예정이지만, 부지 선정·인허가 지연 시 6~12개월 슬립 가능. 매출 인식 지연으로 2027~2028 OP 추정에 충격.

3. **체코 두코바니 후속 1·2호기 추가 수주 무산 리스크**: 체코 정부와 EU 일부 회원국의 한국형 원전 IP 분쟁(웨스팅하우스 IP 침해 주장) 잔존. 본계약은 체결됐지만 추가 4호기 옵션 행사 시점에서 재발화 가능.

4. **무형자산 상각 회계처리 변동 리스크**: 2025년 영업이익이 단기 위축된 핵심 원인이 무형자산 상각비 가중이다. 회계기준 변경 또는 인식 정책 변경 시 분기 실적의 일시적 변동성이 컸던 사례가 1Q~2Q25에서 확인된다(1Q25 OPM 0.6%, 2Q25 -4.9%, 3Q25 10.4%, 4Q25 12.8%).

5. **PER 116배의 평균회귀 리스크**: 현재 PER 86~118배는 한국 시장 기준 매우 높은 절대 수준이며, 글로벌 원전 사이클 둔화 시그널이 발생하면 멀티플 압축 우선 매도가 발생할 수 있다(2011년 후쿠시마 사례).

---

### 10. 촉매 & 리스크

**상방 촉매**:
- [ ] **미국 AP1000 첫 신규 프로젝트 한국 참여 발표** (3분기 내 결정 예상 — NH증권). 가장 큰 단일 카탈리스트.
- [ ] **국내 신한울 3·4호기 종합설계 매출 본격 인식** (2026년 하반기~).
- [ ] **체코 두코바니 1·2호기 추가 발주 결정** (체코 정부, 2026~2027년 검토).
- [ ] **i-SMR 표준설계인가 1차 검토 통과** (2027년 예상).
- [ ] **사우디 신규 원전 발주 또는 폴란드 2호기 결정** (2026~2027년).
- [ ] **AI 데이터센터 전력설비 추가 수주** (4월 1일 용인 데이터센터 설계용역 계약 체결 — 추가 계약 잠재).

**하방 리스크**:
- [ ] 미국 AP1000 진입 협상 결렬 또는 일본 우선 채택.
- [ ] 11차 전기본 신규 원전 발주 시점 지연 (1년+ 슬립).
- [ ] 글로벌 원전 사이클 둔화 시그널 (안전사고, 정책 후퇴).
- [ ] 분기 실적의 무형자산 상각 가중으로 인한 OPM 일시 위축.
- [ ] 한전 모회사 지분 매각 가능성 (희박하지만 거버넌스 노이즈).

**향후 모니터링 이벤트**:
- 2026년 5~6월: 한미 정상회담 후속 에너지 협력 구체화
- 2026년 7~8월: 1Q26 실적 발표 (KB증권 OP 127억 +2,053% YoY 전망)
- 2026년 3분기 내: 미국 AP1000 첫 프로젝트 투자 결정
- 2026년 4분기: 11차 전기본 신규 원전 부지 선정 가시화

---

> 면책: 본 분석은 공개 정보 기반 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 실제 투자 판단은 본인 책임 하에 수행하시기 바랍니다.